<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Mushin</title><link>http://disqus.com/people/Mushin/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2009 08:21:32 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Affiliazioni: Le Discrepanze Nel Tracciamento Dei Click Tra Zanox E Tradedoubler</title><link>http://ikaronet.disqus.com/affiliazioni_le_discrepanze_nel_tracciamento_dei_click_tra_zanox_e_tradedoubler/#comment-10427298</link><description>Zanox è tecnologicamente più indietro, secondo me. E' uno splendido articolo Daniele, complimenti.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:21:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Meglio un morto in casa che un fighetto all&amp;#039;uscio</title><link>http://paulthewineguy.disqus.com/meglio_un_morto_in_casa_che_un_fighetto_all039uscio/#comment-8003855</link><description>Si, decisamente. Nel mio passato di adolescente graffitaro ho imparato una delle prime regole non scritte delle bande: non si imbratta il lavoro altrui (eccetto in caso di guerre). Farlo su un'opera d'arte come i banksy è criminale. Ma tanto per i più è solo un "graffito".</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:41:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Meglio un morto in casa che un fighetto all&amp;#039;uscio</title><link>http://paulthewineguy.disqus.com/meglio_un_morto_in_casa_che_un_fighetto_all039uscio/#comment-8003741</link><description>Sul cemento sono difficili da strappare tipo come gli affreschi, eh.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">paulthewineguy</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:36:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Meglio un morto in casa che un fighetto all&amp;#039;uscio</title><link>http://paulthewineguy.disqus.com/meglio_un_morto_in_casa_che_un_fighetto_all039uscio/#comment-8003020</link><description>Che peccato...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:04:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social Media Comments by Disqus: Public Release Today!</title><link>http://mashable.disqus.com/social_media_comments_by_disqus_public_release_today/#comment-7784152</link><description>And facebook comments (to note)?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Fri, 03 Apr 2009 04:24:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Skimmer: Visual Desktop App for Tracking Your Favorite Social Sites</title><link>http://mashable.disqus.com/skimmer_visual_desktop_app_for_tracking_your_favorite_social_sites/#comment-7467356</link><description>The download's link is broken</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Tue, 24 Mar 2009 10:30:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: &lt;em&gt;New Media Internship Con Robin Good - L'Esperienza Diretta Di Uno Stagista A MasterNewMedia&lt;/em&gt;</title><link>http://robingood-italia.disqus.com/emnew_media_internship_con_robin_good_lesperienza_diretta_di_uno_stagista_a_masternewmediaem/#comment-2655987</link><description>Anche io ho inviato richiesta di adesione all'interniship e Robin mi avevo parlato già di te. Sono contento perché siamo della stessa città e so perfettamente quanto desiderio di essere lì ci puoi aver messo. Ti faccio il mio più grande in bocca al lupo per i tuoi 9 mesi!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Sep 2008 07:11:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Generazione B: I Volti / III</title><link>http://webgarden.disqus.com/generazione_b_i_volti_iii/#comment-1880481</link><description>Seesmic video reply from Disqus.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Aug 2008 20:03:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Blog Network vs. Nanopublisher Network</title><link>http://webgarden.disqus.com/blog_network_vs_nanopublisher_network/#comment-1880119</link><description>Prova comments system DISQUS</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:30:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Web Content Formats - Links Posts: How To Convert Your Link Posts Activity Into Effective Niche News Publishing</title><link>http://robingood.disqus.com/web_content_formats_links_posts_how_to_convert_your_link_posts_activity_into_effective_niche_news_publishing/#comment-1636771</link><description>Perfect as usual. I've implemented that on WebGarden (&lt;a href="http://www.webgarden.bloglist.it" rel="nofollow"&gt;www.webgarden.bloglist.it&lt;/a&gt;) and I found a great advantage in my blog readibility.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Aug 2008 11:13:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Licenze Dei Contenuti: Perché Gli Editori Web Devono Abbandonare Il Copyright</title><link>http://robingood-italia.disqus.com/licenze_dei_contenuti_perche_gli_editori_web_devono_abbandonare_il_copyright/#comment-934019</link><description>Non vedo cosa ci sia di nuovo rispetto a quello che va predicando Lessing da anni. Inoltre gli strumenti "nuovi" esistono già: le creative commons, che sono arrivate ad un grado di sofisticatezza molto interessante.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il punto è che stiamo (a livello legislativo) andando in controtendenza rispetto a quello che sappiamo o dovremmo sapere. E questo perché la politica a volte non sceglie in funzione del principio dell'interesse comune (sia esso determinato con il principio maggioritario o pluralista). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Già negli anni '90 Nonaka e Takeuchi hanno spiegato come e perché chiudere la conoscenza significa suicidarsi. &lt;br&gt;Eppure le lobbies hanno dalla loro il denaro.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> Mushin</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:56:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: blazar's random findings</title><link>http://blazar.disqus.com/blazars_random_findings_196/#comment-894894</link><description>Caro Mushin,&lt;br&gt;&lt;br&gt;prima di tutto complimenti per il nick, che mi piace molto, e spero per te che corrisponda anche alle tue caratteristiche. (Certamente, alle tue aspirazioni!)&lt;br&gt;&lt;br&gt;In secondo luogo ti ringrazio per il tuo intervento perché così, come silvio, posso dire di essere stato frainteso e rettificare. In effetti devo fare un &lt;em&gt;mea culpa&lt;/em&gt; perché ho adottato una scelta dei termini che forse ha suggerito un'interpretazione più "politicizzata" di quanto intendessi.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ad ogni modo, l'Italia è un paese di piccolo borghesi sia in senso &lt;em&gt;economico&lt;/em&gt; che &lt;em&gt;ideologico:&lt;/em&gt; quindi almeno in un certo senso mi sento ancora di sostenere la mia affermazione. D'altro canto anch'io lo sono, ed addirittura apprezzo alcuni aspetti dell'etica e dell'ideologia borghesi - mentre ne aborro altri: è ovviamente su questi ultimi che pongo un accento negativo, qui in particolare in relazione al fenomeno dei blog.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ed ora la spiegazione vera e propria: se analizzi il tuo stesso paragone con la TV, noterai che ti sei implicitamente riferito a &lt;em&gt;"coloro i quali usano la TV;"&lt;/em&gt; mutatis mutandis, sembra che io parli di &lt;em&gt;"coloro i quali usano i blog."&lt;/em&gt; Ma non è questo il caso! Io ho parlato piuttosto di &lt;strong&gt;"blogger,"&lt;/strong&gt; che è molto diverso. Un termine di paragone "televisivo" più calzante sarebbe &lt;strong&gt;"teledipendente,"&lt;/strong&gt; che però ha sempre un'accezione negativa, mentre "blogger" è usato addirittura con... orgoglio dai blogger. Anzi, direi quasi che autoreferenzialmente l'uso del termine stesso tende a caratterizzarli.&lt;br&gt;&lt;br&gt;La differenza che tengo a sottolineare è proprio fra &lt;em&gt;chi usa un blog&lt;/em&gt; (vuoi per pubblicare cazzate, esperienze personali secondo l'uso diaristico originario o addirittura per portare avanti istanze molto importanti, come la Fika, o gli &lt;a href="http://federicoaldrovandi.blog.kataweb.it/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Aldrovandi&lt;/a&gt;) come &lt;em&gt;strumento&lt;/em&gt; ed eventualmente in maniera complementare a qualche altra attività di cui è controparte da un lato, e &lt;em&gt;chi lo fa diventare un'attività principale ed addirittura caratterizzante:&lt;/em&gt; precisamente quella di "blogger." Questi ultimi individui &lt;em&gt;per quella che è la mia esperienza&lt;/em&gt; sono degli agonoteti del bla bla bla che tendono a sopravvalutare sé stessi in relazione a tale attività in maniere che sfiorano il ridicolo. Infine, trovo che questa attitudine sia tipica di una mentalità piccolo borghese moderatamente illuminata ed istruita.&lt;br&gt;&lt;br&gt;È mia intenzione da lungo tempo scrivere un articolo più esaustivo sull'argomento. (Commenti come questo forniranno materiale utile!) Ma solo uno, perché -per l'appunto- ritengo sia da "blogger" discettare di "blogger."&lt;br&gt;&lt;br&gt;Spero di essermi spiegato.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">blazar</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Jul 2008 04:47:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: blazar's random findings</title><link>http://blazar.disqus.com/blazars_random_findings_196/#comment-879368</link><description>Non so se il blogging possa e debba essere ristretto all'espressione di un ceto (o classe o qualsiasi porzione di voglia/possa fare) sociale.&lt;br&gt;&lt;br&gt;In primo luogo perché sarebbe come dire che usano la TV solo i poveracci. In secondo luogo perché è molto difficile secondo me oggi stratificare la società. Sia per ceti (criterio economico) sia per classi (criterio ideologico). Soprattutto in Italia.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> Mushin</dc:creator><pubDate>Sun, 13 Jul 2008 09:53:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Blogolandia, Simplicissimus e Blogcenter</title><link>http://webgarden.disqus.com/blogolandia_simplicissimus_e_blogcenter/#comment-1879951</link><description>@Francesco: Simplicissimus è un blog network alla luce della definizione minimale che ho dato (Mi pare sia la parte I dello studio). Certo è molto peculiare, e certo i miei giudizi non devono per forza essere condivisibili, infatti li ho separati dallo studio apposta, per sottolinearne la loro soggettività estrema. In effetti, come puoi notare il primo parametro che solletica il mio giudizio è l'innovatività: cosa apportano di nuovo questi network? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Grazie del contributo!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Jul 2008 04:06:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Modelli Di Business Per L'Online Publishing: Come Integrare Contenuti Free E A Pagamento</title><link>http://robingood-italia.disqus.com/modelli_di_business_per_lonline_publishing_come_integrare_contenuti_free_e_a_pagamento/#comment-187106</link><description>Mi trovi assolutamente d'accordo. Del resto sono sempre stato convinto che la prima rivoluzione informativa del web sia stata l'ipertestualità, eppure pochissimi la sanno usare. &lt;br&gt;Ipertesto significa possibilità di clusterizzare le informazioni a livelli, dando tridimensionalità al documento.&lt;br&gt;Eppure online si usa solo per rimandare a fonti esterne per precisazioni marginali (l'equivalente delle note).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mushin</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:23:26 -0000</pubDate></item></channel></rss>