<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Rubin421</title><link>http://disqus.com/people/Rubin421/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 06 Aug 2009 08:45:51 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-14339088</link><description>@Thomas :&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Non, moi je ne sais pas. Vers quoi mènent-elles, exactement ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Vous avez raison : luttons contre l'uniformisation du monde. Rétablissons les corporations, tant qu'on y est. Et donnons un sens à la liberté : lequel proposez-vous ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:45:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Est-il normal de se prendre pour un blogueur de droite ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/est_il_normal_de_se_prendre_pour_un_blogueur_de_droite/#comment-13136327</link><description>@h16 : oeil pour oeil, tag pour tag !&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Mathieu : je trouve le clivage gauche/droite extrêmement artificiel a priori. Je partage certaines des valeurs que j'ai définies comme "de droite", même si je ne les lis pas de la même façon. D'autres en revanches me sont totalement étrangères...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour ce qui est de Posterous, je ne vais pas tarder à m'en expliquer...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:46:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Psychologie du troll</title><link>http://sfadj.disqus.com/psychologie_du_troll/#comment-12806330</link><description>Salut à tous,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Désolé de ne pas avoir suivi la discussion au jour le jour (boulot). Sur la question des forces de l'ordre, je précise que j'ai écrit ce billet sur le ton de la légèreté. Je respecte le travail de la police, mais cela ne doit pas me pousser à m'auto-censurer quand j'ai envie de rigoler un peu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sur le fond, je suis assez d'accord avec l'avis émis par Éric : il est arrivé à chacun de nous de troller un billet, et ça n'est pas si grave que ça.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je suis aussi d'accord avec Cilia. J'irai même jusqu'à dire qu'un blog est difficilement viable sans un certain nombre de commentateurs assidus et amateurs de polémiques. Le phénomène ne verse dans la pathologie, à mon sens, que quand on tombe dans l'insulte et/ou l'attaque personnelle systématique. Et j'ai rarement eu à connaître ce genre de comportements ici, même si c'est arrivé à l'occasion.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Quand, comme l'écrit Cilia, moi-même ou un autre commentateur "subit des commentaires qui condamnent la discussion", je me fends en général d'un petit e-mail à l'attention de l'auteur, histoire de l'inviter à respecter ses contradicteurs. Technique qui a toujours fonctionné dans mon expérience, sauf une fois.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Merci en tout cas à vous tous pour vos commentaires totalement non-trollesques ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Fri, 17 Jul 2009 06:25:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12505272</link><description>@Harald : vous avez raison. Interdire, c'est tellement mieux.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:29:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: HADOPI 2 : les masques tombent</title><link>http://sfadj.disqus.com/hadopi_2_les_masques_tombent/#comment-12505198</link><description>@Faucon : c'est clair. Dans le contexte actuel, il est clairement dans l'intérêt de parlementaires de la majorité de se démarquer de la ligne officielle. Surtout sur des sujets comme celui-ci.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Mr_Zlu : c'est une solution !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:27:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vers une déclaration des droits fondamentaux numériques ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/vers_une_declaration_des_droits_fondamentaux_numeriques/#comment-12504958</link><description>Tu essaies de me prendre par les sentiments ? LOL</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:25:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Psychologie du troll</title><link>http://sfadj.disqus.com/psychologie_du_troll/#comment-12504133</link><description>Ne vous vexez pas pour si peu...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:17:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Export from Disqus back into Wordpress?</title><link>http://disqus.disqus.com/export_from_disqus_back_into_wordpress/#comment-12410964</link><description>Hi Giannii&lt;br&gt;&lt;br&gt;Just so we're clear: what I want to do is export my Disqus comments BACK INTO Wordpress. Can you do that?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Thanks for your help.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 18:08:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Export from Disqus back into Wordpress?</title><link>http://disqus.disqus.com/export_from_disqus_back_into_wordpress/#comment-12410841</link><description>Can you send me an export of your comments and I can manually import&lt;br&gt;them for you. &lt;a href="http://wiki.disqus.net/ExportWordPressComments" rel="nofollow"&gt;http://wiki.disqus.net/ExportWordPressComments&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Giannii&lt;br&gt;DISQUS&lt;br&gt;Community Manager&lt;br&gt;&lt;a href="mailto:help@disqus.com" rel="nofollow"&gt;help@disqus.com&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://twitter.com/disqus" rel="nofollow"&gt;http://twitter.com/disqus&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">giannii</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 18:04:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12372486</link><description>J'entends votre argument sur les relations sociales. Mais il est réversible : les syndicats auront à coeur de défendre les salariés forcés au travail domincal !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sur votre second point : je n'ai jamais retenu l'argument utilitariste en faveur du travail le dimanche. Je suis favorable à une libéralisation pour deux raisons principales :&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. D'abord parce que l'État se mêle de ce qui ne le regarde pas quand il décide quel jour doit être chômé.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Ensuite parce que j'aimerais bien qu'en France on puisse, comme dans la plupart des pays développés, faire ses courses, ou du shopping, ou que sais-je encore le dimanche.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 06:05:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vers une déclaration des droits fondamentaux numériques ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/vers_une_declaration_des_droits_fondamentaux_numeriques/#comment-12372422</link><description>@Chitah : faut de tout pour faire un monde... pardon, un gouvernement. Et surtout, la radicalisation de l'UMP sur ces questions ouvre un boulevard au NC, qui aurait tort de s'en priver.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Scheiro : faire tomber l'État, je ne sais pas si c'est la solution. Le replacer dans ses fonctions régaliennes serait déjà un bon début ;-) Apprendre un paquet de codes, de règles et de lois pour naviguer sur le Net ? Mais c'est d'ores-et-déjà indispensable ! Et au fait, merci pour le compliment !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 05:59:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Déni de racisme ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/deni_de_racisme/#comment-12372386</link><description>J'ai du mal à imaginer qu'une poignée de musulmanes portant la burqa constitue la plus grande menace que notre société libre et ouverte ait jamais eu à affronter. Question de point de vue, j'imagine.&lt;br&gt;&lt;br&gt;En outre, je n'insinue pas que toute personne voulait interdire la burqa n'est pas loin du racisme. Je dis, parce que j'en suis convaincu, que le buzz monté de toute pièces sur le sujet est à remettre dans le contexte d'un pays où l'extrême droite s'est retrouvée au second tour de l'élection présidentielle il n'y a pas si longtemps.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 05:55:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12368566</link><description>@Nemo : apparemment, la libéralisation du travail dominical n'a entraîné nulle part une augmentation massive des actifs travaillant le dimanche (&lt;a href="http://bit.ly/KloPG" rel="nofollow"&gt;http://bit.ly/KloPG&lt;/a&gt;). C'est bien que les salariés peuvent dire non.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Donjipez : je le répète, autoriser n'est pas obliger. Personne ne sera forcé de travailler ou d'ouvrir le dimanche ! Rien d'idéologique là-dedans. Quand on voit la (longue) liste des pays autorisant le travail dominical, on se dit que la raison est plutôt culturelle...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jul 2009 04:33:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Export from Disqus back into Wordpress?</title><link>http://disqus.disqus.com/export_from_disqus_back_into_wordpress/#comment-12338406</link><description>Hi there. I just tried to use the "Import" function in the new WP Disqus plugin, and here's the error I get:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warning: set_time_limit() [function.set-time-limit]: Cannot set time limit in safe mode in /mnt/144/sda/8/3/sfadj/wp/wp-content/plugins/disqus-comment-system/export.php on line 5&lt;br&gt;&lt;a href="http://sfadj.free.fr/wp/?page_id=409" rel="nofollow"&gt;http://sfadj.free.fr/wp/?page_id=409&lt;/a&gt; Mon, 14 Aug 2006 15:55:57 +0000 Rubin Sfadj&lt;br&gt;Fatal error: cannot yet handle MBCS in html_entity_decode()! in /mnt/144/sda/8/3/sfadj/wp/wp-includes/feed.php on line 343&lt;br&gt;&lt;br&gt;Any idea how to fix this?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 19:01:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12321351</link><description>Je pense notamment au commerçant individuel ou en couple qui n'a que ce jour de fermeture. Ou celui qui a peu d'employés et ne pourra organiser un turn over (les repos non pris un dimanche le seront bien un autre jour ?), sans parler d'un éventuel surcoût. Je crois que c'est un "machin" idéologique de la droite avant tout cette affaire de dimanche sans aucune garantie d'efficacité eco. C'est à contre courant de la société qui devrait se dessiner mais c'est un autre débat :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Donjipez</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:59:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Déni de racisme ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/deni_de_racisme/#comment-12313932</link><description>@Aurélien, @Chitah, @la fleur : il me semble que nous sommes d'accord sur l'essentiel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Lomig : je ne vais pas répéter les arguments qui opposés par les autres commentateurs, mais simplement te poser une question : réalises-tu que sur le sujet qui nous occupe, tu tiens précisément le type de discours contre lequel tu te bats sur pratiquement tous les autres sujets : un discours constructiviste basé sur la négation du libre-arbitre ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:13:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12313785</link><description>@Nemo : le consommateur paiera le surcoût salarial s'il le veut bien. L'avenir nous dira (si le travail dominical finit par être autorisé) si c'est le cas ou non. Et je ne vois pas en quoi autoriser le travail le dimanche rendrait celui-ci obligatoire.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Donjipez : la proposition déposée sur le bureau de l'Assemblée ne me paraît pas spécialiement libérale... En outre, pourquoi l'ouverture le dimanche nuirait-elle au "petit commerce" ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Mortimer : vouliez-vous dire "le repos dominical", dans votre première phrase ? J'ai du mal à vous suivre. Pourriez-vous développer ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:09:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Qui veut la peau de Dany Boon ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/qui_veut_la_peau_de_dany_boon/#comment-12313287</link><description>Les moeurs sont une chose, le fond en est une autre. S'agissant du FN, je ne saurais dire lequel des deux est le plus dangereux.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:03:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12246797</link><description>et ça a marché ! argh ! :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gael</dc:creator><pubDate>Tue, 07 Jul 2009 07:19:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Qui veut la peau de Dany Boon ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/qui_veut_la_peau_de_dany_boon/#comment-12246042</link><description>@Authueil : Salut Samuel. Au risque de me répéter : Dany Boon est plus du cru que toi et moi réunis, en l'espèce. Et de toute façon, en acceptant de te placer sur le terrain du "cru", je me répète là aussi, c'est toi qui fais le jeu du FN — pas lui. Après, si certains sont assez c. pour voter FN parce qu'une célébrité leur dit de ne pas le faire, alors effectivement il n'y a plus grand-chose à faire pour eux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@GGNOUCHI : tu suggères quoi ? un débarquement à Hénin-Beaumont ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Harald : je ne vois pas le rapport avec la limonade.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Chitah : gare au nihilisme en politique. Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Tue, 07 Jul 2009 06:45:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Travail le dimanche : ad nauseam</title><link>http://sfadj.disqus.com/travail_le_dimanche_ad_nauseam/#comment-12245963</link><description>@Gaël : c'est une feinte destinée à attirer le chaland ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;@h16 : c'est corrigé !!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Tue, 07 Jul 2009 06:40:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Qui veut la peau de Dany Boon ?</title><link>http://sfadj.disqus.com/qui_veut_la_peau_de_dany_boon/#comment-12173915</link><description>@marsupilamima : oui, ça me paraît relever du respect le plus élémentaire.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Lancelot : au petit jeu de la légitimité locale, je répète que Dany Boon te bat assez facilement. Alors soit on considère qu'il faut être électeur à Hénin-Beaumont pour avoir le droit de l'ouvrir, et ton billet est aussi mal venu que son communiqué, soit on évite de lui conseiller de fermer sa gueule. Logique, non ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Philippe : l'argument qui consiste à renvoyer la totalité de la faute sur le PS a tout de même ses limites : celle de la responsabilité des électeurs en cas de victoire du FN — comme d'ailleurs en cas de victoire de n'importe qui. Après oui, bien sûr, il est un peu tard pour jouer les outrés. Mais mieux vaut tard que jamais...&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Chitah : je serais tenté de te répondre que la plupart des démocrates digne de ce nom ont une affaire personnelle à régler avec Le Pen, vu le track record de celui-ci. Sur tes deux derniers paragraphes... ton goût de la provocation te perdra !&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Harald : une démocratie qui interdit les anti-démocrates, ce n'est pas vraiment une démocratie, à mon sens. Interdire un parti comme le FN, ce serait probablement lui rendre un immense service qu'il ne mérite pas.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Toréador : merci. Je n'ai pas ton talent pour les titres : je fais ce que je peux ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Mortimer : bien d'accord sur la citation de Spinoza. Ensuite, le FN est un peu plus que "conservateur"... mais cela ne suffit évidemment à souhaiter son interdiction.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sun, 05 Jul 2009 12:05:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tout se tient</title><link>http://sfadj.disqus.com/tout_se_tient/#comment-12173725</link><description>1. Au cas où cela vous aurait échappé, je faisais de l'humour. On a encore le droit de se moquer de la police, il me semble.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Vous noyez le poisson.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sun, 05 Jul 2009 11:52:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pénitence télévisuelle</title><link>http://sfadj.disqus.com/penitence_televisuelle/#comment-12157338</link><description>@Desirade : lis quand même la brochure en entier avant de signer ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Fabrice : je sens qu'on va pas tarder à dériver vers les Python...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:13:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tout se tient</title><link>http://sfadj.disqus.com/tout_se_tient/#comment-12157320</link><description>@rafael : Merci !&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Harald : l'attaque personnelle vous sied à merveille.&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Manu : moi aussi.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rubin421</dc:creator><pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:12:25 -0000</pubDate></item></channel></rss>