Disqus - Latest Comments for cpoetter

Re: OpenID Logins Take too Long

cpoetter — Thu, 08 Oct 2009 13:13:49 -0000

Yes, emailtoid.net is part of Vidoop.

Indeed, RPX has made it easier for users to log in. It remembers the OpenID Provider users usually use and only presents this provider when users return.

Re: WordPress Category Feeds and FeedBurner

cpoetter — Tue, 06 Oct 2009 12:53:46 -0000

As explained in the article, WordPress automatically creates category feeds: www.example.com/category/yourcategory/feed

Just click on a category of your blog and subscribe to that feed. Usually, this works fine.

Re: live.hackr : Yahoo in the mix

cpoetter — Tue, 22 Sep 2009 14:33:59 -0000

Sehr cool. Bei den Suchergebnissen sollte man unbedingt auch einmal auf Options -> Preferences gehen, um die Suchergebnisse etwas schöner darzustellen.

Re: OpenID Logins Take too Long

cpoetter — Thu, 17 Sep 2009 14:34:28 -0000

Directed Identity makes typing in the OpenID URL rather easy, of course. By the way, Yahoo! is also an option at RPX. Yiid just chose to present other providers on its login screen.

Re: Google Reader Needs Filters

cpoetter — Tue, 15 Sep 2009 13:11:28 -0000

Never heard of Fever. I will have a look at it as well. :)

Re: Google Reader Needs Filters

cpoetter — Tue, 15 Sep 2009 13:09:56 -0000

Even more Firefox goodies. If I'll find some spare time I will test it. But I don't want to switch to Firefox completely. :(

Re: Google Reader Needs Filters

cpoetter — Tue, 15 Sep 2009 13:06:53 -0000

Ah, sounds good. I will give it a try.

Re: Google Reader Needs Filters

cpoetter — Mon, 14 Sep 2009 17:13:35 -0000

No, haven't tried Feedly yet. It's Firefox only, isn't it? Usually I rely on Safari.

I will have a look at Postrank, though. I wanted to have a closer look at it a loooong time ago already.

Re: OpenID for all Estonians

cpoetter — Mon, 14 Sep 2009 01:33:09 -0000

In the meantime some other countries have introduced electronic ID cards (Belgium, Finland,...). Those cards are secure but can be compromised as I had to learn from some other people, e.g. Marc Wilcox' post (see comment above).

Re: Nambu to be Re-Released (so to speak)

cpoetter — Wed, 26 Aug 2009 00:15:23 -0000

I'd love to see Flickr as an image sharing option. Would be awesome, no Twitter password required there like TwitPic.

Re: Oh, the Trouble With OAuth

cpoetter — Sat, 08 Aug 2009 11:40:12 -0000

UX can always be improved. However I still think each protocol should be used the way it was intended to be. The protocol itself can grow and mature over time (OpenID is such an example), of course.

Re: Oh, the Trouble With OAuth

cpoetter — Sat, 08 Aug 2009 05:09:00 -0000

I don't think it's an OAuth problem you're describing here. Rather it seems you - and other developers as well - are using OAuth for means it wasn't designed for. OAuth is meant only for authorization of third party apps, so users don't have to provide their passwords to those apps. If the OAuth provider (=Twitter) is down there is no need to make API calls to it because quite simple, the third party can't get any data.

The problem is that third parties use for OAuth for authentication as well. Admittedly, that's even encouraged by Twitter with its Twitter login buttons. However that's not OAuth's purpose. There is OpenID, there is FB Connect.

Re: live.hackr : 1984

cpoetter — Sat, 18 Jul 2009 06:32:37 -0000

Abgesehen vom fehlenden Fingerspitzengefühl zeigt die Story wieder, dass Technologie bereits viel weiter ist als Diskussionen - und vor allem Lösungen - zu Themen wie Datenschutz und Privatsphäre.

Das Web entwickelt sich fast schon zu schnell, als dass jemand noch den Überblick behält, welche Auswirkungen für die Nutzer bestehen könnten. In dem Zusammenhang bin ich auch mal gespannt, wie die Forderungen der Verbraucherzentralen hinsichtlich der AGBs von Social Networks umgesetzt werden. Ich denke da gerade an Facebook, die einige der Klauseln sicherlich benötigen werden, um überhaupt Features wie den News Feed zu gewährleisten. Den Verbraucherzentralen sind die Möglichkeiten des Austauschs von Daten sicherlich nicht bewusst.

Allerdings bin ich mir nicht klar darüber, über welche Wege solche Diskussionen angestoßen werden können, zumal die Entwicklung in den USA statt findet und wir Europäer dort nicht mitreden.

Re: live.hackr : TechFuga

cpoetter — Sat, 03 Jan 2009 14:53:11 -0000

Sieht ja richtig gut aus. Mal merken. :)

Re: live.hackr : Techblogs des Jahres

cpoetter — Thu, 01 Jan 2009 18:55:42 -0000

Is this really you, Louis? Wow! I mean, suddenly she was everywhere: twitter, blogs, RWW,... and then disappeared somehow.

Re: live.hackr : Techblogs des Jahres

cpoetter — Thu, 01 Jan 2009 12:58:14 -0000

Vielen Dank für die Tipps. Epicenter hatte ich bislang nicht auf dem Radar und Webware war irgendwann im Frühjahr uninteressant geworden. Schaue ich mir mal wieder an.

Und TechCrunch kann man tatsächlich wieder lesen? Abonnieren lohnt? Ich mag es eigentlich gar nicht glauben.

Mit RWW hast Du leider recht, da fehlt momentan so etwas wie eine Richtung. Auch gibt es dort zu viele neue Schreiber bzw. manche scheiben nicht lange genug. Was ist z.B. aus Corvida geworden? Sie war im Laufe des Jahres fast eine weibliche Louis Gray, hat dann den Job bei RWW bekommen und plötzlich Funkstille auf RWW und dem eigenen Blog.

Frohes 2009, btw. :)

Re: louisgray.com: Five Ways OpenID Can Be Embraced

cpoetter — Wed, 10 Dec 2008 19:18:07 -0000

There need to be more popular sites which accept OpenIDs as logins. That's obvious and needs to change for OpenID to become more widely accepted by users.

Logging in to your OpenID provider at the beginning of a session is actually good practice for at least to reasons. First, you prevent the danger of phishing. No malicious site can redirect you to a fake login screen. Good providers don't allow logins on the landing pages, btw, but use bookmarklets, broweser certificates,... for logins. Second, as you pointed out, users don't see any verification process or logins on the provider's pages. However verification is actually done, usrs just don't notice.

While you are certainly right that email providers becoming OpenID providers will help increase adoption, the regular OpenID as a URL has quite positive side-effects. Depending on the provider much more information can be linked to a URL. For example, consuming sites - those that accept OpenIDs for logins - could retrieve information like your friends, your personal information like address, photo, profile URLs from other websites you're registred with and much more. So OpenID can be much more than single sign-on.

Re: Just gettin’ started: 2 Jahre neunetz.com

cpoetter — Sat, 29 Nov 2008 20:29:21 -0000

Glückwunsch, Glückwunsch! Danke für viele sehr gute Artikel. Immer wieder gerne gelesen. :)

Re: live.hackr : Ungebloggt soll man nicht schlafen gehen

cpoetter — Sat, 22 Nov 2008 14:14:59 -0000

Irgendwie hat das sicherlich auch zu meiner Entscheidung beigetragen, aber insgesamt waren es noch ein paar mehr Gründe. Aber hier ist sicherlich nicht der Ort, um das weiter auszuführen. ;)

Re: live.hackr : Ungebloggt soll man nicht schlafen gehen

cpoetter — Sat, 22 Nov 2008 11:53:38 -0000

Naja, so neu ist diese Entwicklung jetzt auch nicht. Überhaupt erinnere ich mich nur an wenige Blogs, die einen neuen Service wirklich mal getestet haben. Bei Webware war ein Test fast immer mit dabei, bei RWW zumindest angetestet und Solution Watch hatte die wirklich ausführlichen Tests (ein Blog, das ich wirklich schmerzlich vermisse). Der Rest hatte sich sowohl in USA als auch in Deutschland im Wesentlichen auf Ankündigungsbloggen verlegt. Ist halt auch schön einfach und schnell. Mit einem Test, d.h. inkl. Probe der meisten Funktionen, eigenen Screenshots,... kann mal halt nur ein Posting am Tag raus hauen. Bei Tests der Marke Solution Watch eben nur in noch größeren Abständen. Die meisten machen da halt nicht mit, da zu viel Aufwand, wenig Werbeeinnahmen pro Beitrag,... Techblogging ist meines Erachtens zu einer völlig unspannenden Geschichte geworden.

Re: live.hackr : Zurück in die Gegenwart

cpoetter — Mon, 27 Oct 2008 06:31:50 -0000

Richtig, und durch die Medien wissen wir ja auch wie schlimm z.B. Google News ist. Diese bösen Diebe. ;)

Re: live.hackr : Zurück in die Gegenwart

cpoetter — Sun, 26 Oct 2008 18:06:13 -0000

Sicherlich gibt es in Deutschland eine gewisse Aversion gegenüber dem Internet, die sich wohl mehr oder weniger in Angst vor Veränderungen gründet. Zudem kommt auch der Wunsch durch, alles genau kontrollieren und in feste Regeln pressen zu wollen. Halt ein Mentalitätsproblem, wie Ihr das schon angemerkt habt.

Was die Talente anbelangt, tja, keine Ahnung. Die gibt es sicherlich und vielleicht arbeiten die auch schon an tollen Sachen, bringen das aber leider nicht in die Öffentlichkeit (über Blogs, Barcamps,...).

Vielleicht ganz weit hergeholt: Kann es an der britischen Haltung und Gesetzgebung zu Barrierefreiheit liegen, dass man verstärkt auf solche Dinge wie semantische Auszeichnungen und meinetwegen jetzt auch Full Feeds setzt? Bzw. liegt es an dem deutschen Wort "Barrierefreiheit"? Im Englischen heißt viel schöner und passender "Accessibility".

Re: live.hackr : Zurück in die Gegenwart

cpoetter — Sun, 26 Oct 2008 13:59:53 -0000

Warum funktionieren große britische Medien und das Web eigentlich so gut? Warum arbeiten (oder arbeiteten) z.B. Leute wie Ian Forrester und Tom Coates für die BBC, die sich zudem häufig mit offenen Webstandards beschäftigen? Würde das auch in Deutschland funktionieren?

Re: Spanish RIAA sues and wins blog comment case

cpoetter — Mon, 07 Jul 2008 12:28:16 -0000

In Germany similar laws apply to both bloggers and people running forums. They are held responsible for user comments which means they have to actively monitor and remove comments if they could be labeled libel,... So some bloggers have only allow pre-approved comments because they could be in serious trouble if a comment is for several hours on their blogs.

Re: Friendfeed.. How do you like it? « My Thoughts On Social Media

cpoetter — Wed, 02 Jul 2008 16:39:58 -0000

Well, difficult to tell. I'm probably a selective liker, although all kinds seem to apply to me sometimes.

I don't want to be a know-it-all but did you use the abbreviation FOAF intentionally? It's a standard to describe friends semantically (see http://www.foaf-project.org/), so using it in this context could lead to confusion.