<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Friends of cybergui</title><link>http://disqus.com/people/cybergui/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 13 May 2009 14:19:20 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Pourquoi 2 p au pr&amp;eacute;nom Philippe ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/107189798#comment-9289955</link><description>Quelle idée "filou" ;) d'aller leur dire cela lol</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Wed, 13 May 2009 14:19:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi dit-on &amp;quot;tomber&amp;quot; enceinte ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/95650943#comment-8860683</link><description>OK. Merci d'être passé Guillaume ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 09:13:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deux expressions dont je ne trouve pas l&amp;#039;origine</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/101096106#comment-8784278</link><description>Effectivement c'est valable pour une bonne partie des mots français, mais rien qu'en regardant les mots français commençant par em suivi d'un b, d'un m ou d'un p on s'aperçoit que l'origine est très souvent formé ainsi : en+ boite pour emboîter ; en+mener = emmener ; en+pied = empièter.&lt;br&gt;En revanche on a gardé un n dans en+registre =enregistrer ; en-riche = enrichir ; en+robe = enrober.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Donc l'explication la plus probable est en effet, au cours d'une unification/simplification de l'orthographe (style XVIIe siècle) ils ont peut-être pour une fois voulu unifié l'orthographe en se basant sur le latin (l'italien actuel n'a pas de mot commençant par in suivi d'un b, d'un m ou d'un p sauf dans ce dernier cas des mots en deux parties comme in primis).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Des exceptions leur ont échappées comme "maman" venant de mamma qui signifie mamelle qui donne aussi mammifère.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dans le cadre des exceptions reconnues à larègle actuelle (à part bonbon déjà évoqué) il y a :&lt;br&gt;- "néanmoins"  : pourquoi certes il pourrait provenir de néant+moins mais pourquoi ne pas ajouter un m ? &lt;br&gt;-"embonpoint" l'autre exception = en+bon+point. Pourquoi transformer le premier n en m et pas le second ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ah les joies de la langue (française) :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Tue, 28 Apr 2009 15:12:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Deux expressions dont je ne trouve pas l&amp;#039;origine</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/101096106#comment-8779638</link><description>Luc, mon souci n'est pas du tout sur bonbon ;-) mais sur le pourquoi de cette règle sur les autres mots (là je rappelle juste LA règle en français qui veut que toute règle ou presque a son/ses exception(s)  ).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Tue, 28 Apr 2009 12:52:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/96198573#comment-8726114</link><description>C'est vrai qu'elle est très prenante cette façon de chanter :o</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 27 Apr 2009 09:19:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Buytter : on ne m&amp;#039;ach&amp;egrave;te pas comme &amp;ccedil;a !</title><link>http://litteratura.tumblr.com/post/97594753#comment-8702426</link><description>Oui moi aussi j'en vois bien moins mais ça doit bien marché je suppose s'il planche sur la monétisation comme il dit &lt;a href="http://twitter.com/Bleebot/status/1619538874" rel="nofollow"&gt;http://twitter.com/Bleebot/status/1619538874&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;On verra !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit : je ne sais pas si c'est que chez moi (je penche pour oui) mais sur ton tumblr j'ai une fenetre de twitterapi qui me demande les identifiants ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:06:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Buytter : on ne m&amp;#039;ach&amp;egrave;te pas comme &amp;ccedil;a !</title><link>http://litteratura.tumblr.com/post/97594753#comment-8701574</link><description>Je ne sais pas si ça va durer longtemps...Christophe compte dessus puisqu'il planche sur la monétisation de buytter...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:38:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Buytter : on ne m&amp;#039;ach&amp;egrave;te pas comme &amp;ccedil;a !</title><link>http://litteratura.tumblr.com/post/97594753#comment-8345248</link><description>Bonjour ! Même point de vue que Brigitte sur buytter. Hier j'ai demandé sur twitter quel était l'intérêt de buytter et je n'ai eu qu'une réponse. J'ai bien lu l'article de papygeek et celui de Christophe sur techtrends mais vraiment je ne vois pas pourquoi monétiser virtuellement les gens pour se faire des contacts, certes ça change des "follow" mais franchement pourquoi la monnaie.&lt;br&gt;Bref je n'adhère pas de plus les contacts twitters qui se prennent à ce "jeu" spam :-&amp;gt; &lt;a href="http://twitter.com/Bleebot/status/1550684025" rel="nofollow"&gt;http://twitter.com/Bleebot/status/1550684025&lt;/a&gt;&lt;br&gt;"-  nicolasbonnici: @Bleebot Buytter ou le social spam :p&lt;br&gt;-@nicolasbonnici non buytter ne spam pas, c'est les utilisateurs qui le font ;)"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Est-ce que réellement les contacts noués via buytter vont perdurer ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 19 Apr 2009 04:25:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pas d&amp;#039;inversion sujet-verbe dans une question avec je en fran&amp;ccedil;ais</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/90927206#comment-7614405</link><description>Bonsoir Bobe,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je ne pense pas qu'il y ait qu'une seule question de groupe (même si c'est vrai que ça passe très mal voire pas du tout avec le premier groupe), le temps aussi joue.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Exemples : "Le chantais-je ?" ou "Le chanterais-je ? " ça peut aller.&lt;br&gt;&lt;br&gt;En revanche au présent certains verbes du 2e ou 3e groupe au présent de l'indicatif ne "sonnent" pas comme :&lt;br&gt;Finis-je ? Réfléchis-je ?&lt;br&gt;Crois-je ? Vends-je ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Mar 2009 14:46:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pas d&amp;#039;inversion sujet-verbe dans une question avec je en fran&amp;ccedil;ais</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/90927206#comment-7614341</link><description>Salut Thomas ;) &lt;br&gt;Je ne sais pas si c'est réellement une question de plus court ou non, je dirais plutôt qu'avec certaines terminaisons les verbes du premier groupe au présent de l'indicatif ça passe mal même au niveau prononciation je trouve.&lt;br&gt;Mais je n'ai rien contre son évolution, j'aimerais davantage comprendre son évolution jusqu'à aujourd'hui ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Mar 2009 14:42:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Blip.fm : devenez DJ !</title><link>http://www.blomig.com/2009/02/19/blipfm-devenez-dj/#comment-6779566</link><description>Salut Lomig, oui je connaissais déjà...bon pas sûre que tu me rajoutes...j'écoute de tout (classique au grunge, techno/dance) et je suis assez kistch (70-80 surtout)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Mar 2009 04:05:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/66859033#comment-4656758</link><description>Merci pour ton partage aussi :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Fri, 26 Dec 2008 15:15:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Origine du croque-monsieur inconnue</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/59848491#comment-4142664</link><description>Désolée !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 04:00:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: R&amp;eacute;flexe de lordose</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/57553977#comment-3452419</link><description>Merci Sinlar pour la précision ; )</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Nov 2008 03:10:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Comment s&amp;#039;appelle le conducteur d&amp;#039;un tramway ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/57275253#comment-3429932</link><description>Impec merci pour la confirmation ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bonne journée à toi aussi !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 08:06:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi le dollar est-il repr&amp;eacute;sent&amp;eacute; par un $ ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/51557945#comment-2655820</link><description>Ok chef :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Sep 2008 06:10:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi le dollar est-il repr&amp;eacute;sent&amp;eacute; par un $ ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/51557945#comment-2655617</link><description>Si tu trouves une source, tu me tiendras au courant stp ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Sep 2008 05:00:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi le dollar est-il repr&amp;eacute;sent&amp;eacute; par un $ ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/51557945#comment-2620659</link><description>De rien Guillaume :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Thu, 25 Sep 2008 01:00:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate - Audiard et les cons</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/40884503#comment-1929173</link><description>Euh au sens 1er ("biologique") tu dois le savoir ;-)&lt;br&gt;&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Con" rel="nofollow"&gt;http://fr.wikipedia.org/wiki/Con&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sat, 30 Aug 2008 12:49:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Please help us test Tumblr v4!
 We’re getting... | Tumblr Staff</title><link>http://staff.tumblr.com/post/45588160#comment-1822559</link><description>Ooops ! Next time I put my glasses :p&lt;br&gt;Thank you !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 03:09:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi dos d&amp;#039;&amp;acirc;ne ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/47186641#comment-1799311</link><description>Merci pour cette anecdote Stellaire !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Sun, 24 Aug 2008 08:19:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate - Audiard et les cons</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/40884503#comment-1643944</link><description>Merci JMV :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Aug 2008 12:39:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lumi&amp;egrave;re = folie ou id&amp;eacute;e ?</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/44568113#comment-1089985</link><description>Merci Jisee de m'avoir éclairé ;) avec tes explications.&lt;br&gt;&lt;br&gt;On dit bien des génies qu'ils sont incompris de leur temps...trop en avance trop illuminés !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:07:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate - Parents, faites votre boulot :p</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/41603848#comment-852507</link><description>J'ai bien aimé ce que disait Jeammet, pour moi c'est du bon sens comme la maman que tu cites...&lt;br&gt;Que devient l'enfant-roi face aux contraintes sociales quand il est adulte ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS : non ce n'est pas moi, nous avons  juste le prénom en commun ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 03:10:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Daria blablate - Questions &amp;agrave; la con (QALC)</title><link>http://darialalala.tumblr.com/post/41078035#comment-826236</link><description>Ok Séverin , merci ! Je vais éditer ma note tumblR&lt;br&gt;ça avance vite ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daria</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Jul 2008 08:01:03 -0000</pubDate></item></channel></rss>