<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for hackr</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#usercomments-f16f2444" type="application/json"/><link>http://disqus.com/people/hackr/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 15:02:51 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: twitter nuts : UnfollowEveryone</title><link>http://hackr.de/2009/11/03/follower-management-unfolloweveryone#comment-21881099</link><description>als einmalige reinigungsaktion ist es wohl legitim, kann ich mir in speziellen lebenssituationen vorstellen. als technik zum follower-building entspricht es spam, stimmt.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:02:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Sort by Magic</title><link>http://hackr.de/2009/10/23/sort-by-magic#comment-20894661</link><description>ich stell mir bei solchen ansätzen immer die frage: will ich bei&lt;br&gt;meinen inputs irgendeinem tool mit seiner komischen heuristik&lt;br&gt;vertrauen? ich glaub sowas ist cool für themen, bei denen man sich&lt;br&gt;nicht auskennt / die einen eher lateral interessieren / für discovery,&lt;br&gt;aber gegen die eigenen feeds sollte man es nicht eintauschen.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:55:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: hackr : debug</title><link>http://hackr.de/files/debug-2009-10-05.html#comment-20132635</link><description>läuft wieder!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:01:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: hackr : debug</title><link>http://hackr.de/files/debug-2009-10-05.html#comment-19051148</link><description>test, ob disqus das solcherart eingebetteterweise richtig macht, sry.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 06 Oct 2009 09:02:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Get Flat</title><link>http://hackr.de/2009/09/24/get-flat#comment-17363733</link><description>kommentare könnte man mit einem externen dienst wie disqus einbinden.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2009 04:36:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Get Flat</title><link>http://hackr.de/2009/09/24/get-flat#comment-17290345</link><description>stimmt, blogger kann das auch. aber diese lösung ist halt tool-agnostisch ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:35:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Yahoo in the mix</title><link>http://hackr.de/2009/09/22/yahoo-in-the-mix#comment-17138326</link><description>hoffentlich gibts bald ein helvetihoo ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Sep 2009 14:38:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Twitter Reader</title><link>http://hackr.de/2009/09/21/twitter-reader#comment-17109704</link><description>note to self: ein manko dabei ist leider, dass es nicht zuverlässig alles erfasst. gtd-mässig also als löchrig zu bewerten.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Sep 2009 06:26:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google Reader Needs Filters</title><link>http://notsorelevant.com/2009-09-14/google-reader-needs-filters/#comment-16594728</link><description>did you try feedly? ( &lt;a href="http://feedly.com/" rel="nofollow"&gt;http://feedly.com/&lt;/a&gt; )&lt;br&gt;&lt;br&gt;postrank also has an extension for google reader which ranks by popularity.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Sep 2009 17:04:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : jump jump jump</title><link>http://hackr.de/2009/09/10/jump-jump-jump#comment-16541766</link><description>lame.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Sun, 13 Sep 2009 13:58:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: twitter by hackr.de : Reader2Twitter</title><link>http://hackr.de/2009/09/11/twitter-utils-reader2twitter#comment-16432091</link><description>schlau.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:53:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : 5 Jahre Hipster PDA und GTD</title><link>http://hackr.de/2009/09/08/5-jahre-hipster-pda-und-gtd#comment-16200205</link><description>natürlich, anders ginge das gar nicht. hab ein ausgefeiltes wiedervorlagesystem.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:13:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Helvetical</title><link>http://hackr.de/2009/09/03/helvetical#comment-15990349</link><description>fehlt nur noch ein helvetifeed für ff.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Sep 2009 16:17:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Neue Kommentarfunktion -- Testhilfe</title><link>http://handmadezwonull.blogspot.com/2009/09/neue-kommentarfunktion-testhilfe.html#comment-15961268</link><description>beep beep.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Sep 2009 04:29:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : (title unknown)</title><link>http://hackr.de/2009/08/26/title-unknown#comment-15410586</link><description>das haben sie von ihrem pubsubhubbub ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Aug 2009 04:59:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Unthinkable</title><link>http://hackr.de/2009/03/14/unthinkable#comment-15376703</link><description>hmm, für einige nicht registrierte kommentare scheint das ein neues feature zu sein. die meisten schauen aber ok aus.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 25 Aug 2009 16:58:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Social Media</title><link>http://hackr.de/2009/08/12/social-media#comment-14773255</link><description>die unschärfen sind mir eh auch egal und social media bewirkt ja eher weniger unschärfe. das einzige was mich irgendwie echt wurmt, ist, dass das web im kollektiv in den letzten zwei jahren dazu tendiert, von 'höheren' in 'niedrigere' aggregatszustände überzugehen.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:27:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Social Media</title><link>http://hackr.de/2009/08/12/social-media#comment-14773149</link><description>meiner ist 'Web'.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:24:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : The Wormhole</title><link>http://hackr.de/2009/08/12/the-wormhole#comment-14746190</link><description>naja, sind wir nicht alle Solipsisten? Aber der Verdacht mit dem Absinth ist nicht ganz unbegründet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(etwas weit hergeholt: er betont ein bissl oft, dass es ihm egal ist was andere über seine aussagen denken etc. könnte eine trotzhandlung sein, um sich selbst nicht als arringtons pet zu fühlen.)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:34:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : The Wormhole</title><link>http://hackr.de/2009/08/12/the-wormhole#comment-14733087</link><description>Er machts einem nicht leicht, aber er hat seine Momente.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:37:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Die Brüder Tr.im</title><link>http://hackr.de/2009/08/10/die-brueder-trim#comment-14732961</link><description>Ich bin grundsätzlich bei dir, aber ich glaub nicht, dass der Vorschlag die Lösung ist.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:34:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Movin' On Up</title><link>http://hackr.de/2009/08/04/movin-on-up#comment-13984253</link><description>im sinne von: da facebook kulturell uninteressant ist (zumindest ausserhalb von fb) sind nur wachstumszahlen und bewertungen interessant. wenn jeder auf facebook ist, wird es luft, über die man nix mehr sagen braucht oder kann.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Wed, 05 Aug 2009 12:07:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Delicious Send</title><link>http://hackr.de/2009/08/04/delicious-send#comment-13888822</link><description>huch, die startseite wurde ja auch überarbeitet und schnappt sich auch die tweets.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Aug 2009 13:52:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Other People</title><link>http://hackr.de/2009/07/19/other-people#comment-13872938</link><description>"Die ganze Stream-Metaphorik hat mit Gesprächen wenig zu tun" - stimmt, wobei man aber auch nicht Gespräche als (anzustrebenden) Leitwert setzen darf. Man verbaut sich dann den Blick auf andere Formen der Anschlusskommunikation.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Aug 2009 05:40:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: live.hackr : Das Bündel</title><link>http://hackr.de/2009/07/17/das-buendel#comment-13258594</link><description>@Andreas words are cheap, da geb ich dir recht. Den Wert von Aussagen alleine an den Kontostand des Aussagenden zu knüpfen, ist aber auch nicht sinnvoll.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Ding mit Haque ist, dass er weniger ökonomisch als viel mehr philosophisch denkt und dass er die Anschlusskommunikation oft nicht besonders leicht macht. Aber wenn man sein Oeuvre über die letzten 5 Jahre betrachtet, sieht man, dass er - in einigen Phasen - Begriffspersonen (üblicherweise in Form von Firmen) und Begriffe entwickelt und verwendet hat, die die durch das Web katalysierten Entwicklungen mehr oder weniger spot on beschrieben haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie du ihn in einen blauäugigen Elfenbeinturm positionieren kannst, kann ich echt nicht nachvollziehen. Er gibt natürlich keine konkreten Handlungsanweisungen zum Gründen, aber bei ihm dreht sich doch ALLES um Nachhaltigkeit und um Modelle, die diese produzieren.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hackr</dc:creator><pubDate>Fri, 24 Jul 2009 04:37:55 -0000</pubDate></item></channel></rss>