Disqus - Friends of mharwood

Re: Taux de transformation

Julien — Fri, 02 Nov 2007 21:24:18 -0000

Salut Ben,

Content de te voir ici... tu viens de poster le premier commentaire ici!

Oui, c'est vrai que le paramètre "panier moyen" est interessant à regarder, surtout dans une optique d'acquisition client!
Pour Jobetudiant.net, le panier moyen est effectivement faible, mais varie selon le moyen de payement (de quelques cents)...

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Thu, 08 Nov 2007 17:22:14 -0000

@Zippy : je n'en attendais pas moins de toi... cela dit, tu dois bien y voir des avantages/inconvénients, non?

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Fri, 09 Nov 2007 13:25:36 -0000

Yann, non, ils n'ont pas le choix, ni l'un, ni l'autre de leur méthodes, et d'ailleurs, il vaut mieuxm d'abord se consacrer sur ce que l'on sait faire.

Moi aussi, je suis tres favorable a l'approche qui consiste a produire du tangible tres vite. En revanche, cela ne dedouanera pas, tot ou tard de passer par l'etape de formalisation qui donnera une base de travail aux partenaires.

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Fri, 09 Nov 2007 19:13:47 -0000

@Zippy : oriente vers l'utilisateur final : oui, mais la reaction de l'utilisateur finale n'est alors connue qu'en toute fin de cycle... parfois des mois apres le debut du projet. En cas de non-adequation entre les attentes du/des client(s) et du produit, cela peut etre tres couteux!

L'avantage du Bottom-Up, dans ce cas ci, c'est vraiment de construire avec l'utilisateur et donc de ne jamais trop s'eloigner de ses attentes!

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Tue, 13 Nov 2007 00:50:25 -0000

Hop, c'est rajouté dans ma liste de prochains achats Amazon!

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Fri, 16 Nov 2007 02:29:49 -0000

Oui, Stéphane, le mieux, c'est clairement d'avoir les deux... mais encore faut-il avoir trouvé le/la partenaire avec qui on partage la vision!

Re: Bottom-up ou Top-Down

Julien — Fri, 16 Nov 2007 17:02:48 -0000

Manu, je pense que tu souleves le point de la difference entre les structures.

Quand on parle d'une entreprise bien etablie, qui a quelques mois de visibilite en terme de budget, on n'a pas les memes imperatifs que lorsque l'on cree une start-up et que tout euro/dollar depense est compte!

Evidement, le process top-down est plus long, plus consommateur de ressources et donc plus onereux, mais il permet aussi de moins rater la cible.

Apres, comme tu le dis, le recrutement est plus que critique!

Re: Augmenter la popularite de son blog

Julien — Sat, 17 Nov 2007 16:00:15 -0000

C'ets vrai qu'en y repensant, je regarde plus facilement le site des nouveaux commenteurs que ceux des noms déjà "connus".

Pour le note sur Jobetudiant.net : je ne suis pas sûr que la cible soit la même, mais effectivement, c'est une bonne piste!

Re: Fier de Jobetudiant.net

Julien — Tue, 20 Nov 2007 15:48:42 -0000

Merci à vous 3!

Stef, pour Monster... je ne suis même pas sur de vouloir vendre ;-)

Re: Fier de Jobetudiant.net

Julien — Tue, 20 Nov 2007 16:45:34 -0000

@Thomas : on va commencer par 2008!

Re: Fier de Jobetudiant.net

Julien — Wed, 21 Nov 2007 10:25:06 -0000

Merci Zippy!

Re: Fier de Jobetudiant.net

Julien — Sun, 25 Nov 2007 17:44:28 -0000

diversification? Serait-ce si intéressant? Je n'en sais rien. La "force" de jobetudiant.net, c'est son image de service de qualité qui a fait ses preuves. Il ne sera pas facile d'obtenir cela sur de nouveaux produits/services...

Re: Teen Blog platforms: mature?

Julien — Tue, 04 Dec 2007 19:42:00 -0000

Of course! There is always a buyer... and in the LJ case, it's also interesting to see that the buyer is actually in a country fro which the growth in teen blogging platforms outperforms the US one!
And finally, a mature market IS attractive : it just requires different management strategies and choices than a fast-growing market!

Re: Writing about Jack Dorsey and Twitter

Julien — Sat, 08 Dec 2007 15:13:17 -0000

Hi Jeff,

Welcome here! It's a very important for the future entrepreneurs of tomorow : do not expect users to do what you want them to do.

Can you explain a little bit more about what you're doing? What kind of application do you control and how do you do this?

Thanks a lot for your feedback!

Re: Amazon EC2 et S3

Julien — Wed, 12 Dec 2007 21:02:28 -0000

Salut Martin,

Merci pour l'info! Cela dit, il est vraiment avantageux aujourd'hui de payer en Euros...

Re: Referencement : bilan 2007

Julien — Wed, 12 Dec 2007 21:07:14 -0000

Merci pour ce long commentaire.
Effectivement, le monopole de Google montre les limites de la dépendance aux moteurs de recherches. La recherche de sites partenaires est malgré tout, comme tu le dis, très difficile!
J'ajoute que l'affiliation n'est possible que si le produit vendu au final comporte assez de marge (en valeur absolue) pour rajouter cela.

Dans le cas de Jobetudiant.net, avec un taux de conversion de 15% et une prestation qui rapporte 1Euro (en gros), le maximum que je puisse payer pour un inscrit est sans doute proche de 10cts... c'est à dire, à peine le prix moyen au clic!

Re: Amazon EC2 et S3

Julien — Thu, 13 Dec 2007 23:43:21 -0000

Oui, on peut les comparer, car dans les deux cas, on a affaire à des offres Low Cost : 72$ par mois, c'est encore très bas et parfois même plus bas de que de nombreux hébergeurs...

Prendre chez OVH est consors, c'est bien, mais mon expérience m'a prouvé qu'il fallait toujours prendre des services additionnels qui font vite grimper la note : sauvegarde par exemple, installation de plus de RAM... etc. Toutes ces choses sont "inclues" dans l'offre d'Amazon! D'ailleurs, tu parles du support... mais je peux t'assurer que je me suis retrouvé plus souvent très seul avec mon/mes serveurs chez Amen, OVH ou même Sivit -chez qui j'ai 3 serveurs aujourd'hui- : on aura vite fait de te dire que tes problèmes ne sont pas de leur ressort!

Ensuite, tu parles de serveur de dev/test. Combien va-t'il te coûter ce mois-ci? Disons 30 euros, soit 45USD. Moi, cela fait deux mois que mon serveur de dev/test est sur S3, et, comme il ne tourne que lorsque j'en ai besoin, il me coûte très peu cher : 9$ en Novembre, et j'en suis à 4$ en Décembre. Rajoute à cela le temps que tu "perds" chez OVH à installer ta distro, tes logiciels et à configurer un minimum : chez Amazon, il y a des dizaines d'images pré-configurées.

Enfin, j'ajoute que ton serveur OVH, tu le paye à l'année... si tu arrêtes demain de t'en servir, tu ne seras pas remboursé! Chez Amazon, si j'arrête demain, cela m'aura coûté 13$...

Re: Amazon EC2 et S3

Julien — Fri, 14 Dec 2007 11:29:49 -0000

Bon, on dirait que je suis tombé sur deux fans d'OVH!

Même en payant par mois, comme tu le dis Martin, en utilisation ponctuelle, on est très loin de ce que me coûte une instance EC2 pendant les quelques heures dont j'ai besoin d'elle.

Dans ton cas, Thomas, si tu utilises LAMP, ok, c'est simple... Moi, j'utilise Ruby on Rails et cela peut être très long à configurer chez un hébergeur standard (je ne sais pas comment c'est chez OVH... cf point précédent)

Pour les ourtils de gestion? De quoi tu parles Thomas? tu veux dire un truc de type webmin? Oui, c'est installé sur certaines images, si tu le souhaites!

Chez Amazon, l'image de base correspond à 1,7Go de mémoire... celle du milieu à 7,5Go et la dernière à 15Go. Chez OVH, il faut débourser près de 100 Euros par mois pour 2Go! Quand je disais extensible sans surcoût, je disais que cela ne coûtais rien en termes de set-up : si vous prenez plus de RAM chez OVH, vous allez devoir attendre qu'un technicien la rajoute (au moins 24h, pour les fois où je l'ai fait) et vous allez devoir payer pour qu'il le fasse, non?

De manière générale, obtenir une extension chez un hébergeur traditionnel, c'est toujours possible, c'est juste beaucoup plus long, et sans doute beaucoup plus coûteux que ce à quoi on peut s'attendre au début. D'ailleurs, je crois qu'on trahirait un secret de polichinelle si on disait que les hébergeurs, c'est un peu comme les vendeurs de voiture : le plus lucratif, pour eux, ce sont les options... Tout l'objet de la discussion était de dire que, oui, le prix d'appel de chez OVH, Sivit... était plus intéressant que celui d'Amazon, mais il cache aussi beaucoup de coûts qui , tôt ou tard, finiront par plomber l'addition. Le plus cruel étant pour moi une sauvegarde!

Dans tous les cas, la solution d'Amazon n'est clairement pas exempte de problèmes et de difficultés, mais je pense, comme tu le disais Thomas qu'elle mérite au moins un étude de cas poussée...

Re: Amazon EC2 et S3

Julien — Fri, 14 Dec 2007 11:35:55 -0000

Un autre exemple tout con : mon hébergeur me pousse à passer un de mes serveurs sous Debian Etch... cela me coute 75Euros et probablement 2 bonnes heures d'indispo de la machine : comme celle-ci n'a pas de redondance, c'est une indispo de tout mon service pour quelques heures, en pleine journée, puisque c'est l'heure ou travaille les techniciens... Je pourrais le faire de nuit, moi-même, certes, mais c'est quand même très ch***t et long, et je préfère que les techos soient là en cas de casse!

Sur Amazon, je pourrais déployer en quelques instants une image Etch, tester que tout fonctionne bien et switcher en quelques seconde de l'une à l'autre avant de stopper la Sarge...

Re: Referencement : bilan 2007

Julien — Fri, 14 Dec 2007 11:40:54 -0000

Il va falloir que je regarde ce que propose Adsense en CPA, mais je dois dire que je ne suis de manière générale pas très convaincu par le CPA, car j'ai un peur d'afficher de la pub pour rien, voire même d'avoir des clics (dont des visiteurs perdus), pour rien! C'est beaucoup de risques assumés par l'éditeur et très peu par l'annonceur!

Augmenter le CA par utilisteur, oui, c'est une exigence si je souhaite "acheter" de l'audience... Mais je réflechis à d'autres options pour faire grossir notre audience, sans avoir à la payer. Cette année, en poussant fort sur le blog de Jobetudiant.net, je suis parvenu à gagner 2-3000 visiteurs par jours, à moindre frais, par exemple!

Re: Referencement : bilan 2007

Julien — Fri, 14 Dec 2007 12:48:43 -0000

Ton calcul est bien "savant", mais je l'accepte, en te faisant remarquer qu'il est sans doute largement faux -pas de salaire, car ce sont des étudiants en école de journalisme qui rédigent des billets sur la base de volontariat : ils gagnent en expérience, par exemple!, en revanche, ils touchent les Adsense des pubs du blog-.

Re: Amazon EC2 et S3

Julien — Fri, 14 Dec 2007 12:51:53 -0000

Bien sur mon hebergeur n'impose pas... mais suggère fortement. Mes connaissances en admin serveur ne sont pas assez pointues pour savoir si ou non un passage de Debian a Etch est nécessaire, mais je conçois bien qu'une solution trop "outdated" pose tôt ou tard probleme (sécurité, performance, nouvelles fonctionnalités...)

Re: Referencement : bilan 2007

Julien — Mon, 17 Dec 2007 01:03:39 -0000

C'est très intéressant cette idée d'Autoroll intelligente! Tu as des exemples de scripts? Pour les mini-sites c'est un peu ce que j'ai essayé de faire avec le blog... il faut cependant faire attention à ne pas tomber dans la dérive des pages satellites sans intérêt pour le visiteur!

Pas de soucis pour discuter quand je serais en France!

Re: Writing about Jack Dorsey and Twitter

Julien — Mon, 17 Dec 2007 01:10:31 -0000

Thanks Jeff for the heads-up... For the reference : other readers: go check Remember the milk and Twitter : http://www.rememberthemilk....

Re: Nommer une start-up, un produit, un site web

Julien — Mon, 17 Dec 2007 17:23:24 -0000

Je n'ai pas encore la chance d'etre Papa... alors je ne comparerai pas, mais il est vrai qu'il est dur de trouver un nom qui reponde a toutes les exigences!

Comment aviez-vous trouve Sarenza? Par une agence si mes souvenirs sont bons... quel avait ete le process a cette epoque?