<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for nikan</title><link>http://disqus.com/people/nikan/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 16:14:26 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: &amp;#8220;Έξω καλά πάμε&amp;#8221;</title><link>http://metablogging.disqus.com/8220_8221/#comment-22257332</link><description>και τα δικα μου συγχαρητηρια!&lt;br&gt;Δημητρης Γ. Μαυρος</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dimitrigmavros</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Nov 2009 16:14:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: &amp;#8220;Έξω καλά πάμε&amp;#8221;</title><link>http://metablogging.disqus.com/8220_8221/#comment-22251817</link><description>Ευχαριστώ παιδιά :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:22:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Facebook vs Google: το μέσα και το έξω</title><link>http://metablogging.disqus.com/facebook_vs_google/#comment-21938166</link><description>To  Knol δεν είχε τέτοια στρατηγική σημασία. Το  sidewiki στοχεύει πιο ψηλά. Αλλά κυρίως, δεν είναι το sidewiki, είναι ο τρόπος που σκέφτεται η google που έχει σημασία: το να κάνει όλο το  internet ένα social network, και να το ελέγχει</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:29:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Facebook vs Google: το μέσα και το έξω</title><link>http://metablogging.disqus.com/facebook_vs_google/#comment-21937075</link><description>Δεν αναφερόμουνα σε τεχνική ή οικονομική δυσκολία αλλά σ' αυτό που λες ακριβώς μετά: δεν μπορείς να προβλέψεις πως θ' αντιδράσουν οι χρήστες</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:11:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Facebook vs Google: το μέσα και το έξω</title><link>http://metablogging.disqus.com/facebook_vs_google/#comment-21937039</link><description>Yeap!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:10:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google Social Search</title><link>http://metablogging.disqus.com/google_social_search/#comment-21786520</link><description>Δεν σου είναι σαφές γιατί δεν μου είναι ξεκάθαρο: από τη μια το βρίσκω πολύ χρήσιμο, από την άλλη παραδίδω πλήρως την ταυτοτητά μου στη Google για να το κάνω να δουλέψει.&lt;br&gt;Δεν ισχύει όμως αυτό που λες περί Νικολούλη. Μπορείς να τα 'κρύψεις' όλα κι ακόμα και να τα έχεις φανερά, δεν πρόκειται να εμφανίζονται αυτόματα στους φίλους σου. Μιλάμε για αναζήτηση, όχι για twitter</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:40:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Διαφημίσεις στο Twitter; Hold your horses.</title><link>http://metablogging.disqus.com/twitter_hold_your_horses/#comment-21345109</link><description>Μάλλον δεν διάβασες το ποστ: το θέμα είναι η μεταφορά μιας είδησης από την Ελευθεροτυπία κι όχι αν πρέπει να βάλει διαφημίσεις το twitter. ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Oct 2009 07:08:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Η αμφισβήτηση των προηγούμενων</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_002/#comment-20279199</link><description>Για να μπορέσω να συγκρίνω την αξία του search marketing και των social media πρέπει να τα συγκρίνω.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Αρχικά στα social media δεν μπορείς να κάνεις focus στον χρήστη. Είναι δηλαδή σαν να έχεις ένα μαγαζί και να έχεις μια βιτρίνα και να περνάει ο κόσμος απέξω και να την βλέπει. Οι πιο πολλοί χαζεύουν. Ο σκοπός όμως δεν είναι να έχεις πελάτες που χαζεύουν την βιτρίνα σου. Ο σκοπός είναι να μπούν οι πελάτες μέσα και το καλύτερο βέβαια είναι να έχεις την δυνατότητα να μπουν στο μαγαζί σου στοχευμένοι αποφασισμένοι  πελάτες που ξέρουν τι θέλουν. Στο search marketing αυτό γίνεται....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Άλλο ένα θέμα είναι πως μετράς το branding , to product perception και το WOM? Είναι μετρήσιμα τα αποτελέσματά τους? Πως γνωρίζεις ότι όντως επηρεάστηκε η γνώμη τους απο το WOM? Αν δεν μπορείς να έχει 100% μετρήσιμα αποτελέσματα για κάτι πως μπορείς να ξέρεις οτι όντως είναι το decision maker factor? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;To search marketing από την άλλη λειτουργεί άψογα σε αυτόν τον τομέα γιατί ο υποψήφιος πελάτης έχει ήδη εκδηλώσει την επιθυμία μέσω της αναζήτησης. Είναι σαν να μπαίνεις μέσα στο μαγαζί και να του λές θέλω να αγοράσω μια κολόνια. Και φυσικά οι ενέργειες search marketing είναι απόλυτα μετρήσιμες.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tα social media απο την άλλη είναι σαν είσαι σε μια κοινωνική εκδήλωση. Τις περισσότερες φορες οι συζητήσεις είναι πιο ανάλαφρες και δεν στρέφονται γύρω απο εμπορικές αγορές κτλ... Δεν πας σε ένα πάρτυ και λές γεια σας εγώ θέλω να αγοράσω μια κολώνια.Και αν γίνει αυτό γίνεται με έμμεσο τρόπο. Αν δεν έχεις σχέδιο πως θα κάνεις convert αυτό το κοινό ,χάθηκες.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ξαναλέω οτι πιστεύω πως τα social media έχουν άλλη δυναμική και δίνουν άλλες δυνατότητες-ευκαιρίες και είναι εξαιρετικά χρήσιμα (όχι για όλους και όλες τις εταιρίες) και υποβοηθούν το  Search Marketing  αλλά όσο δεν μπορεί να μετρηθεί το ROI των social media  σε καμία περίπτωση δεν μπορεί κάποιος να λέει ότι επηρεάζει περισσότερο τις πωλήσεις από το search marketing as a whole&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Το να γνωρίζει όμως κάποιος πως να ισορροπήσει αυτά τα 2(social media και search marketing ) και να τα χρησιμοποιήσει σωστά= επιτυχία :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;That's my 2 cents ...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">George</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:46:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Aggregator must die</title><link>http://metablogging.disqus.com/aggregator_must_die/#comment-20268146</link><description>Περίμενα επιτέλους κάποιος να μου πει την αντίθετη άποψη για να προσθέσω δυο τρία πράματα.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Για να καλυτερέψουν οι aggregators πρέπει αυτοί που τους συντηρούν να ασχοληθούν μαζί τους. Γιατί όσο τους αφήνουν στην ίδια κατάσταση που ήταν δύο χρόνια πριν, τότε ναι, ας πεθάνουν.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Δεν αντιλέγω για την έρευνα και την ανάλυση αλλά αυτό που με ενδιαφέρει εδώ είναι η συνολική τους χρηστικότητα σύμφωνα με τονπρωταρχικό τους προορισμό. Η έρευνα είναι μια υποσημείωση για ειδικούς.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Είχα μια συζήτηση προ καιρού με μια φίλη που μου τόνιζε το γεγονός του "θορύβου". Της είναι αδύνατον να δεχτεί πως μια βασική πηγή πληροφόρησης για τα τεκταινόμενα στην μπλογκόσφαιρα υπονομεύτηκε από όλο αυτό τον απίστευτο σημερινό οχετό. Δεν έχει άνεση στο να χρησιμοποιεί google reader, ούτε social network, επειδή προτιμά να κινείται "μόνη της". Έστω, την βάζω να κοιτάζει το Buzz για να ανακαλύπτει αυτά που την ενδιαφέρουν. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Αλλά το πρόβλημα είναι αυτοί οι ανεξάρτητοι χρήστες που αποφεύγουν τη δικτύωση σε twitter, frienfeed, Buzz και συναφείς διαδικασίες γιατί ο βασικός λόγος είναι πως δεν βρίσκονται online όλη μέρα! Αυτό είναι το μεγάλο κοινό που χάνουν οι aggregators και δεν μπορούν να απορροφήσουν τα social network!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Η ίδια η φίλη μού πρότεινε μια εύστοχη λειτουργία για τους aggregators που σηκώνουν modifying, σαν το Sync κι όχι αυτούς που είναι τύπου Lilina:  να παρέχουν τη δυνατότητα να φιλτράρεις τον ανεπιθύμητο θόρυβο, να αποκλείεις εσύ προσωπικά τα σαχλοενημερωτικά μπλπογκ με το πάτημα ενός κουμπιού που λέει "spam" ή "στρίβε από την οθόνη μου γιατί με προσβάλλεις". Δεν ξέρω αν μπορεί να το υλοποιήσει το Sync αλλά αν γίνεται θα ήταν μεγάλο δώρο ακόμα και για μένα.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Επίσης, Νίκο, λες: Οι aggregators του σήμερα είναι μηχανές αναζήτησης. Όχι απόλυτα, γιατί όταν καμιά φορά προσπαθώ να θυμηθώ το λινκ ενός μπλογκ, ο γούγλης είναι απέιρως πιο εύκολος από έναν aggregator.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">JustAnotherGoneOff</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 12:42:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Aggregator must die</title><link>http://metablogging.disqus.com/aggregator_must_die/#comment-20266022</link><description>Πριν πολύ καιρό, δεν τολμώ καν να ψάξω το ποστ, έγραφα ότι οι aggregators πρέπει να γίνουν μηχανές αναζήτησης.&lt;br&gt;Δεν συμφωνώ ότι πρέπει να πεθάνουν. Να μεγαλώσουν και να καλυτερέψουν πρέπει. Γιατί αν λείπει κάτι είναι αυτό: ένας τόπος/τρόπος να συλλέγονται όλα τα ελληνικά ποστ, για να είναι διαθέσιμα για ανάλυση και έρευνα.&lt;br&gt;Νομίζω ότι η ανάμνηση του μόνιτορ και του αρχικού sync σε παρασύρει στη θεώρηση σου.  Οι aggregators του τότε ήταν προορισμοί: πήγαινες για να βρεις και να διαβάσεις. Οι aggregators του σήμερα είναι μηχανές αναζήτησης. Και προσωπικά αναζητώ εναγωνίως μια καλή ελληνική.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 12:18:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Η αμφισβήτηση των προηγούμενων</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_002/#comment-20256943</link><description>Μάλλον δεν αντιλαμβανόμαστε  την έννοια του marketing funnel με τον ίδιο τρόπο. Δες  εδώ για μια μικρή εξήγηση &lt;a href="http://www.marketingminefield.co.uk/articles/marketing-funnel.html" rel="nofollow"&gt;http://www.marketingminefield.co.uk/articles/ma...&lt;/a&gt;&lt;br&gt;Το 'σημαντικώτερο' που έγραψα ήταν σχήμα λόγου. Το marketing funnel είναι μια ενιαία λειτουργία. Δεν μπορείς να έχεις το μέσο χωρίς την αρχή. Απλά το 'σημαντικώτερο' αναφερόταν ότι τα social media παίζουν ρόλο στη λήψη της απόφασης για αγορά.&lt;br&gt;Δεν αμφισβητώ την αξία του SEO αλλά το SEO αυτό που κάνει είναι να φέρει στο site σου κόσμο. Το αν αυτός θα προχωρήσει να γίνει πελάτης, δεν εξαρτάται από το SEO. Εξαρτάται μεταξύ άλλων από τη διαδικασία της αγοράς online (εύκολη, δύσκολη), το είδος (αυτοκίνητα δεν αγοράζονται online, αλλά μπορεί κανείς αφού διαβάσει κάποια πράγματα να πάει στον  dealer), το γενικό perception για το brand, τυχόν έξτρα προσφορές κτλ. Κι εξαρτάται από το brand και product  perception όπως αυτό διαμορφώνεται από WoM μέσα στα social media. Κι επειδή το  WoM είναι πανίσχυρο, συκριτικά με τους άλλους παράγοντες, τα social media παίζουν καθοριστικό ρόλο.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Χρησιμοποιείς τον όρο 'καμπάνια΄για τα social media. Αυτό είναι λάθος κι αντίφαση από μόνο του. Η καμπάνια είναι μια push ενέργεια κάτι που ελάχιστη σχέση έχει με τη συζήτηση και τις σχέσεις που είναι τα βασικά στοιχεία που έχουν σημασία στα social media. Κι είναι μια κοινή παρεξήγηση που προκύπτει από την αντίληψη, social media = άλλο ένα κανάλι κι άρα ότι κάνουμε στα λοιπά κάνουμε και σ΄αυτό.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Πατατηρώ γενικά μια στροφή στους internet marketers  προς πιο παραδοσιακές πρακτικές. Κι αυτό αντηχεί το άρθρο του Βασίλη και το δικό σου σχόλιο. Η δική μου θέση είναι ότι ακόμα (στην Ελλάδα τουλάχιστον που μας ενδιαφέρει) social media marketing δεν έχουμε δει. Social media αρπαχτές έχουμε δει που αποτυγχάνουν και καλώς αποτυγχάνουν. Και γι αυτό ούτε συζήτηση για ROI.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 05:37:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Η αμφισβήτηση των προηγούμενων</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_002/#comment-20256656</link><description>Εδώ θα διαφωνήσω. Διαφωνώ πως τα social media παίζουν ρόλο στην μέση του marketing funnel ενώ το SEO δεν είναι μόνο για lead generation. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Τα Social Media μπορούν να δουλέψουν πολύ καλά ως βοηθητικά στο SEO αλλα σε καμία περίπτωση δεν είναι πιο σημαντικά καθώς η χρησιμότητα τους είναι πολύ διαφορετική τουλάχιστον στα δικά μου μάτια.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Αρχικά αποδεδειγμένα το traffic που έρχεται από τα social media τις περισσότερες φορές έχει μεγάλο bounce rate.Το seo δουλεύει γιατί ο χρήστης (μέσω της αναζήτησης ) έχει ήδη εκφράσει την επιθυμία(σε μεγάλο ποσοστό) να εμπλακεί εμπορικά. To marketing εδώ είναι direct. Στα social media όμως οι άνθρωποι δεν εμπλέκονται με πρωταρχικό σκοπό να αγοράσουν κάτι και οι συζητήσεις που γίνονται δεν είναι εμπορικές. Κατα διαστήματα γίνεται και αυτό αλλά έμμεσα και όχι έντονα.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Στο seo το traffic που έρχεται είναι σε πολύ μεγάλο ποσοστό στοχευμένο και τα conversions είναι μετρήσιμα.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Πολύ σημαντικό είναι επίσης το γεγονός ότι πολύ δύσκολα μπορεί κάποιος να μετρήσει το ROI στα social media. Πως ακριβώς μετράς τα αποτελέσματα μιας καμπάνιας και την απόδοση της? Πως μπορείς να ξέρεις ότι μια social media καμπάνια βοήθησε να επηρεαστεί ο πελάτης στην μελλοντική του απόφαση αγοράς?Πως μετράς για παράδειγμα το branding? Πως μπορείς να κλιμακώσεις μια social media καμπάνια και να μετρήσεις τα αποτελέσματά της?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Μην ξεχνάμε επίσης ότι δεν μπορούν όλες οι επιχειρήσεις μεγάλες και μικρές να επωφεληθούν απο τα social media ενώ δεν μπορείς να πεις κάτι τέτοιο για το SEO. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;To κλειδί εδώ είναι το tracking των conversions και το ROI. Aν βρεθεί αξιόπιστος τρόπος που να μπορεί να μετρήσει 100% και τα 2 αυτά τότε θα μπορούμε να δούμε αν είναι πιο σημαντικό από το SEO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Μέχρι τότε τουλάχιστον στα δικά μου μάτια το social media marketing χρησιμεύει για πολλά και διάφορα χρήσιμα πράγματα αλλά δεν έχει μετρήσιμη συμμετοχή στις πωλήσεις σε αντίθεση με το seo που είναι μετρήσιμο και παραμένει(μαζί με το paid search marketing ) το πιο σημαντικό πράγμα που μπορεί να κάνει κάποιος για να αυξήσεις τις πωλήσεις του.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Και για να μην παρεξηγηθώ δεν πιστεύω πως το social media marketing είναι άχρηστο. Ισα ίσα πιστεύω πως είναι εξαιρετικά χρήσιμο αλλά έχει για μένα άλλες εφαρμογές και περιορισμούς. Ίσως να κάνω και ένα blog post γι αυτό μελλοντικά...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;thanks... :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">George</dc:creator><pubDate>Sat, 17 Oct 2009 05:15:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Πώς θα επιλέγατε τα domain names των υπουργείων;</title><link>http://rec-on.disqus.com/domain_names/#comment-19998952</link><description>Νομίζω ότι για τα ονόματα των υπουργείων δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε τους αγγλικούς όρους: τα υπουργεία απευθύνονται αποκλειστικά στους έλληνες και πρέπει να γίνονται κατανοητά στην γλώσσα που μιλά η πλειονότητα και κυρίως να μην αποκλείουν αυτούς που δεν μιλούν αγγλικά. Γι αυτό υποστηρίζω domain names με ελληνικά:  π.χ. ΥπΟικον.gov.gr</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Tue, 13 Oct 2009 18:26:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Η αμφισβήτηση των προηγούμενων</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_002/#comment-19845999</link><description>Αν αντέδρασα για κάποιο λόγο ήταν ακριβώς αυτός: το web 2.0  ταυτίζεται με τα εργαλεία του και το γεγονός ότι μερικά πράγματα έχουν γρήγορη διάδοση ταυτίζεται με το μάρκετιν. Στο ότι χρειάζεται μια ευρύτερη ιντερνετ στραγτηγική δεν διαφωνώ. Όχι όμως επειδή εξαντλήσαμε το web 2.0, αλλά επειδή στην πραγματικότητα δεν το έχουμε πιάσει καθόλου ή δεν το έχουμε πιάσει σωστά.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sun, 11 Oct 2009 08:17:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Επιστροφή στη Μητριαρχία</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_129/#comment-19845728</link><description>Αν εννοείς την offline 'κοινωνική δικτύωση' μάλλον έχεις δίκιο.  Online δεν ήταν καθόλου έτσι τα πράγματα μέχρι πριν λίγο καιρό. Για παράδειγμα η πρώτη έρευνα που είχε γίνει για τα μπλογκ έβγαζε ένα αποτέλεσμα ότι 35% ήταν γυναίκες μόνο, αν θυμάμαι καλά.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sun, 11 Oct 2009 08:14:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Learn from a failed website or else!</title><link>http://somafusiontravelogue.disqus.com/learn_from_a_failed_website_or_else/#comment-19652978</link><description>"Social Media Thugs"! I LOVE this.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sofia4SoMaFusion</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 04:34:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Learn from a failed website or else!</title><link>http://somafusiontravelogue.disqus.com/learn_from_a_failed_website_or_else/#comment-19652321</link><description>Be afraid? Why? Are you social media thugs or something? :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 03:52:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Learn from a failed website or else!</title><link>http://somafusiontravelogue.disqus.com/learn_from_a_failed_website_or_else/#comment-19651995</link><description>Ah, now comes the best part. &lt;br&gt;&lt;br&gt;We are underground cooking the whole thing. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Be afraid - be very afraid. ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sofia4SoMaFusion</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 03:32:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Learn from a failed website or else!</title><link>http://somafusiontravelogue.disqus.com/learn_from_a_failed_website_or_else/#comment-19646314</link><description>Now what?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Oct 2009 00:08:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Η αμφισβήτηση των προηγούμενων</title><link>http://metablogging.disqus.com/thread_002/#comment-19600007</link><description>Βασίλη, η κοινή πεποίθηση για τα social media είναι ότι παίζουν μεγάλο ρόλο στη μέση του marketing funnel, εκεί δηλαδή που ωριμάζει μια απόφαση για αγορά. Απ' αυτή την άποψη είναι σημαντικώτερα από το  SEO που βοηθάει σε lead generation  κατ' αρχήν (εκτός από ορισμένα είδη που είναι  φθηνά και/ή προκαλούν παρορμητικές αγορές).&lt;br&gt;Όμως, τα Social Media δεν είναι μόνο marketing. Χωρίς να το λες ρητά, το άρθρο σου αντηχεί αυτό το misconception, ότι social media = marketing. Οι επιχειρήσεις έχουν πολλούς άλλους τομείς να ωφεληθούν ξεκινώντας από την εσωτερική συνεργασία και διάχυση γνώσης με τα social media</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Oct 2009 15:45:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Και τώρα μπορείτε &amp;#8230;.</title><link>http://e-cannibals.disqus.com/8230_309/#comment-18518343</link><description>Άμα έχω εγώ ρέντα ο ΓΑΠ τι έχει ...;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">SykoFantiS_Bastoyni</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 15:47:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Και τώρα μπορείτε &amp;#8230;.</title><link>http://e-cannibals.disqus.com/8230_309/#comment-18518299</link><description>Χαχχαα. Έχεις ρέντα σήμερα</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 15:45:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Φτάνει πια&amp;#8230;</title><link>http://e-cannibals.disqus.com/8230_1397/#comment-18503303</link><description>Χαχαχαχα</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:21:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Private: #asknd:  Πως να κάψεις μια καλή ιδέα</title><link>http://metablogging.disqus.com/private_asknd/#comment-17445280</link><description>Χεχεχε... Τουλάχιστον τώρα που κοίταξα είναι διορθωμένο - άρα κάποιος ακούει :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">daremon</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:03:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Private: #asknd:  Πως να κάψεις μια καλή ιδέα</title><link>http://metablogging.disqus.com/private_asknd/#comment-17442356</link><description>I can haz ...tag ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nikan</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:50:12 -0000</pubDate></item></channel></rss>