Disqus - Friends of raurublock

Re: 中身を捨てずに空間をすてる。漫画も本も iPhone に入れる全工程

Catshop — Tue, 27 Oct 2009 19:23:59 -0000

また読み直したくなって、買いなおすとなると、それなりの金額になる上に、モノによっては探さなくちゃいけない手間もコストになって跳ね返ってきたりして。

ボクもそれで何度か後悔してます。(売ってスペース作る→後悔→怖くて売れない→本棚が溢れる)

一回売ると、冊数によっては焼肉くらい食べにいけちゃって、あのホクホク感も捨てがたいんですけどね(笑)。

Re: 中身を捨てずに空間をすてる。漫画も本も iPhone に入れる全工程

Catshop — Tue, 27 Oct 2009 19:20:34 -0000

「あーっ、Fedexかっ」と膝を叩いて喜ぶ思いです。確か、そういうサービスあったよなぁと思いつつ思い出せずに、小骨がノドにささった想いだったのが解消されました。

一冊100円程度なら、ボクみたいな安月給でも試してみようと思える値段ですよね。よしよし、奥さんに相談しよう、そうしよう。

……あ、でもSnapScanは別途買わなきゃだっけ。投資許可下りるかなぁ。

Re: 2009.07.10の呟き - 品質と名のつく会議は得てして下らないよね。

Catshop — Fri, 16 Oct 2009 04:40:46 -0000

<q>無駄の排除に最も効果的なのは、下からの運動よりもトップダウンの大義名分</q>ってのは、ホントだと思います。上が変わるとガラッとやり方も変わるし、「是」/「非」の基準も違ってしまう。

もう一つ大事なのは「方法論」を持ってやるコト, またそれを共有するコト。何がムダなのか？そのムダはどう摘み取ればいいのか、なんてのを共有しないで「ムダの排除だーっ！おーっ！」なんてやりだすと「個別最適の連鎖」で却ってムダが膨れ上がったり、組織が機能不全になっちゃいます。

<q>リーダー～室長職の書いた無駄仕事のほぼ全てが「無意味な会議に出ない」だった</q>ってのは、おそらく会議の生産性が低い, 達成のヨロコビのない会議が大半だったんだろうなぁと思ったりしますね。だいたい、どこでもそうなんだろうなぁ。

うちでは「議事録ドリブン」にすることで「会議」を効率よく進めるコトになっとります。これはなかなかオススメ。慣れちゃうと「議事録」が先に出来てない会議に出たくなくなります。

Re: RE: 嫌なことをしないですむのなら、好きなことが出来なくてもよい - On Off and Beyond

Catshop — Thu, 15 Oct 2009 23:36:20 -0000

「何を差し置いても家族」だったり「何を差し置いても信念」だったり、プライオリティの付け方, 人生で何を優先するかは人それぞれでいいし、それをあるがまま受け容れられる社会やヒトの方がより「成熟」しているよな、と思った次第でアリマス。「多様性」を保つのは重要。そういうお話として理解しています。

話は変わりますが、上のポストに挙げた「渡辺千賀」さんの例は、なんにせよハンパしないで「ある基準を貫いてる」って点でエライですよね。中途半端にしてない。どこに「価値基準」を置くか, 「優先順位」を置くかはさておき、それを貫いてるのはスゴイなぁ、見習わなければなぁなんてコトも思ったりします。

「スキなコトを貫く」のも、「イオなコトを避ける」のも徹底するのはなかなか難しいよなぁ。

Re: Evernote ついに日本語対応へ。始めるならば今！

Catshop — Thu, 08 Oct 2009 02:33:47 -0000

"サーバとのおしゃべり"ってなんかいい表現ですね。

確かに #iphone 版の #evernote は、おしゃべりが多くて手が動かない秘書って感じです。キビキビ仕事してくれれば文句もないんだけどなぁ。基本的に有能なコだから

Re: 電子メールの時代はもう終わっている？

Catshop — Fri, 07 Aug 2009 22:56:51 -0000

相手に要求するアクション(「知っておいて欲しい」, 「判断して欲しい」なども含めて)を意識して、最初にそれを持ってくると、相手の頭の中に適切な『文脈』を作り易くって、メール本文では手を抜けますよね。目安は140文字以内、だとtwitter脳に最適化されたボクらには馴染みやすいんじゃないでしょうか。

その後に続くのは、相手がその行動を起こすために、自分が提供する情報を要約していく。アウトプットを要求しているんであれば、その仕様だとか。そうすると@mehoriさんが提示されている『箇条書き』も、よりいっそう生きてくると思います。

ボクも昔から「回りくどい厳密な言い回し」をしがちで、未だに怒られるんですが、実は「回りくどい厳密な言い回し」になればなるほど、読み飛ばしをされやすいんですよね。言わなきゃ都合よく解釈するし、言えば言ったで読み飛ばされるし……実に相手のある仕事はナンギなもんであります。

Re: 『AddClipsIdが設定されていないか、他の設定に間違いがあります。』にハマる

Catshop — Mon, 13 Jul 2009 07:42:14 -0000

SeeSaa blogは利用したことがないので、テンプレートの書き方はよく分かりませんが、江森さんのblogを開いて、HTMLのソースを見ると:

<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" lang="ja">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS" />
vjM=" />
<title>ブログ元気元気</title>

こんな感じになっていて、metaタグの下あたりに、vjM"/>という記述があります。これがそのまま表示されているようです。

テンプレートのmetaタグの下あたりに記述ミスがあるのではないかと思いますので、ご確認くださいませ。

Re: FriendFeedで、themeが公開されたので試してみた。

Catshop — Wed, 01 Jul 2009 05:19:42 -0000

とゆーわけで、修正しました。

メール投稿はまだ試行錯誤が必要っぽいなぁ。

Re: FriendFeed にファイル添付機能が追加、なぜそれが重要かって？

Catshop — Sun, 28 Jun 2009 23:38:36 -0000

もし、Google Waveの狙いが成功したら、きっとストリームの性質を持つWebサービスのエントリの単位は"Wave"と呼ばれるようになるんだろうな、なんて思っています。

ただGoogle Waveそれ自体は有目的なプロジェクトには向いているけれど、無目的な"ゆるやかに繋がっている"感覚を表現するには向かないんじゃないかなぁ。そのあたりは限られた情報の中で勝手に推測してるだけなんですが。

そのあたりはサービスがローンチされて、エンドユーザが試行錯誤の果てに形作っていくものでしょうから、予測を派手に外して全然思ってもみなかったようなカタチになるかもしれませんけども。(案外、大ゴケする可能性もないわけじゃないし)

Re: Oracle DBA的なTIPS - データベースの大きさを知る

Catshop — Thu, 25 Jun 2009 05:12:52 -0000

修正しました。

Re: 『AddClipsIdが設定されていないか、他の設定に間違いがあります。』にハマる

Catshop — Tue, 14 Apr 2009 08:08:10 -0000

お役に立てて幸いです。

この記事、地味に人気なんですよね。

ハマったのがボクだけじゃないんだなぁ……なんて胸を撫で下ろしてるバアイじゃなく。いい加減、AddClipsもチュートリアル直さないもんですかねぇ。

Re: 『AddClipsIdが設定されていないか、他の設定に間違いがあります。』にハマる

Catshop — Fri, 27 Feb 2009 00:25:33 -0000

お役に立てて幸いです。

しかし、結構ここで躓く方は少なくないんですねぇ。びっくりしました。

Re: 『AddClipsIdが設定されていないか、他の設定に間違いがあります。』にハマる

Catshop — Fri, 27 Feb 2009 00:25:17 -0000

お役に立てて、幸いです。

恥を忍んで(というほどのものではないですが)、書き出した甲斐があります。

Re: 今度こそRSSリーダーをやめることを決意する

Catshop — Tue, 10 Feb 2009 05:40:46 -0000

＞実際自分が登録したフィードを見直してみると似通った内容のブログがずらっと並んでいたりしますしね。

あー、なるほど。確かにそうですね。

ってコトはRSS Readerと人間フィルタの使い分けが凄くクリアにできますね。

・自分の興味の範囲は、RSS Reader で狭く深く
・自分の興味の範囲外(あるいはちょっと気になるくらいの分野)の話題は、人間フィルタでキャッチアップ

お互いに補完できるような気がします。
ポイントは、RSS Reader に登録するフィードを、どこまでダイエットできるか。——なんて、言うは易し、行うは難しなんですけどね(苦笑)。

Re: 今度こそRSSリーダーをやめることを決意する

Catshop — Mon, 09 Feb 2009 05:30:47 -0000

誰のためにと問われれば、誰よりもボク自身のためであったりします。

ネタ帳であり、備忘録であり、記事の本質を掴み出す時間を短くするための訓練であったりする次第でして。でも<q>feed人間フィルタとしてかなり活用</q>してる、なんてお話を伺うとなんか嬉しこそばゆくて照れちゃいます。

まぁ、その辺りに注ぐエネルギーを本業だったりblog書いたりの活動に転換するか、上手いこと再利用しなくちゃなぁとぼちぼち思っていたりもしますが(苦笑)。

でも、やっぱfeed人間フィルタっていいシゴトしますよね。最近、おかげさまで目の届いてない話題までキャッチアップできるようになってきて助かったりしてます。

Re: 2009年の目標

Catshop — Tue, 27 Jan 2009 22:26:51 -0000

おぉっと、ずいぶん前にいただいたコメントを見落としとりました。見落としの対策を打っときます。

さておき、語り部に関しては、根堀り葉掘りお答えするにはやぶさかでないですが、安保理利かすのは創作コミュニティにはご法度と思われる政治的主張を伴うためご遠慮願いたく。手取り足取りするに聊かもためらいはありませんが、地鶏は美味しく頂くものであり関取は相撲レスラーなわけであります。
さておき、コミュニティには飛び込んでみるのが一番の上策と思います。その上で、分からなければサーチ, 情報がなければ聞いて、よしんば答えが得られたならばWikiやMLに投稿するというカタチが最も喜ばれたり、ありがたがれたり、ラジバンダリは王様の金庫番という意味のネパール語。

#もの書きの界隈は、鷹見一幸さんが『楽市』に例えていましたが、とにもかくにも玉石混交, 人の市という感じであります。知的刺激としては、こちらの方が豊潤であるやもしれません。創作のプラットフォームという機能は有していませんが。

さておきも、今後とも宜しくお願いします。

Re: 記憶力を底上げする「記憶の宮殿」の作り方

Catshop — Thu, 25 Sep 2008 07:45:45 -0000

自己完結なReplyで恐縮です。

自分のコメントを読み返して、問いかけを間違えていたコトに気がつきました。

圧倒的に外部記憶として利便性を増したWebを前提として考えたとき、『記憶の宮殿』には何が収まるべきだと思われますか？

多分、ボクも『記憶の宮殿』の有用性にはなんとなく感ずるトコロがあって、それでこの記事に興味を惹かれているんだと思います。でも、それがなんのかハッキリしない。
それで、ムズムズ感を感じているような気がします。

Re: Disqusを導入しました

Catshop — Mon, 15 Sep 2008 23:35:32 -0000

フォローありがとうございます。こちらこそ宜しくお願いします。

Diigoってなんだろ？と思ったら、ある事柄に対するドリルダウンが容易なSBMなんですね。(TechCrunch Japanease - 調べ物が百倍楽しくなるツール、Diigo)

最近は、もっぱらFriendFeedを基点にフォロー/被フォローな方の発言を追ってまして、それでFriendFeedの方もフォローさせて頂いた次第です。なんだか、慌てさせてしまったみたいで誠に恐縮です。

Re: tumblr.桜井@猫丸屋 - [O] これから15分でtumblrを始めるための資料

Catshop — Mon, 15 Sep 2008 07:09:22 -0000

TumblrをFriendFeedに読ませることに成功。

失敗の原因、ユーザ名を間違えていた。まったくもー、である。

Re: メールを制限すると、上質なコミュニケーションが増える？

Catshop — Tue, 09 Sep 2008 09:04:25 -0000

あー、この記事はボクも読みました。

mehoriさんの記事とは、ちょっと違った観点でe-maiｌへの依存過剰について指摘した記事でしたね。

ボクは同じ記事を読んでe-mailはコミュニケーション不全を作り出すか？って記事を書いた次第。ただ、ボクは「メールの功罪」挙げられている事例に対して『新しいコミュニケーションの手段や作法, 技術を積極的に身につけていくべき』という結論で考察を締めくくりました。

Web以前と以後ではそれほどにコミュニケーションの在り方が違って、それに対して自覚的にコミットしていくかどうかで、生産性は大きく違ってしまうんだ──という思いがあります。

ただ、確かにメールには問題もあって。

・　処理しきれないほどの情報が一方的に流し込まれる(そして消化することが暗黙/明示問わず求められる)息苦しさ
・　後で再利用したい情報が、必要なときにすぐ探し出せないもどかしさ(このもどかしさを味わったことがないヒトなんていないハズ, デスクトップ検索やGmailでマシにはなってますが)
・　パーマネントであって欲しい情報が、実質的な意味でパーマネントになりえない事実

こういうe-mailのカカトを、きちんと分かっていれば、使い分けもできて、本来のパフォーマンスを十二分に発揮するだろうなぁと思っています。ただ、それは自分だけがわかっていても意味がなくて、情報流通のネットワークに所属する全員が理解を共有していないといけないんだってトコロが泣き所ですよね。

そんなわけで、mehoriさんの記事に戻りますが、あるコミュニティの中で『通信の内容・手段・手続きに一定のルールを設ける』(そして理解を共有する)って試みは、結果が楽しみなところであったりします。

Re: Disqusを導入しました

Catshop — Wed, 03 Sep 2008 10:23:32 -0000

なるほど。

コメントする先のｂｌｏｇなりTumblerなりが、コメントシステムにDisqusを使っている場合、そこに投稿したコメントも実質的に自分のコンテンツとして扱えるわけですね。

コメントを投稿した本人からすると、自分のコンテンツへのチャネルが増えるし、コメントされた側もチャネルが増える──2倍も3倍もお得なシステムですね(笑)。

どーやら、FriendFeedからの投稿はできない様子なのが、ちと惜しいですけど。ま、これはDisqus側がどうこうってハナシじゃないからなぁ。それにつけても残念。

Re: Disqusを導入しました

Catshop — Tue, 02 Sep 2008 09:24:49 -0000

おおっ。blockquoteも使えるんだ。なかなかイカス。