<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for ryo</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#usercomments-86c40c09" type="application/json"/><link>http://disqus.com/people/ryo/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2009 13:24:48 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Oh, FriendFeed is now Facebook&amp;#8217;s &amp;#8220;official&amp;#8221; R&amp;#038;D department!</title><link>http://scobleizer.com/2009/08/10/facebook-friendfeed/#comment-14643719</link><description>You wrote it: Friendfeed is dead.&lt;br&gt;If you're fine with Facebook, it's maybe a good thing long term. But lets be honest, many Friendfeed users, like me, were on Friendfeed because it was NOT Facebook. I'm not on Facebook, and I don't have intentions to be there.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Now that the deal is settled, many open questions appearing:&lt;br&gt;* What's gonna happen with private data from Friendfeed?&lt;br&gt;* Will they connect the data with the accounts on FF and FB?&lt;br&gt;* What about anonymous posting, which is not allowed on Facebook?&lt;br&gt;* Will "something like Friendfeed" keep existing anyway?&lt;br&gt;&lt;br&gt;It's a sad day for me, another great Community jumped the shark.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Tue, 11 Aug 2009 13:24:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Now where does this go&amp;#8230;?</title><link>http://www.zee.me/blog/2009/03/now-where-does-this-go/#comment-6943943</link><description>The stare... priceless :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:41:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kool-Aid Man - OH YEAH!!! | (jeff)isageek.net</title><link>http://www.jeffisageek.net/blog/2009/03/05/kool-aid-man-oh-yeah/#comment-6939379</link><description>Haha...cool ;)&lt;br&gt;Do you have a link to the original video of this accident?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: got one: &lt;a href="http://jalopnik.com/tag/apple-car-crash/?id=5164799" rel="nofollow"&gt;http://jalopnik.com/tag/apple-car-crash/?id=516...&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Mar 2009 03:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Time to Take a Stand - Yes, We&amp;#8217;re Ending the DMs</title><link>http://blog.socialtoo.com/2009/02/28/time-to-take-a-stand-yes-were-ending-the-dms/#comment-6869380</link><description>Good move. Thanks.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Wed, 04 Mar 2009 09:29:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Baby dies from being put in a dryer</title><link>http://www.inquisitr.com/15021/baby-dies-from-being-put-in-a-dryer/#comment-5588231</link><description>I don't know what's worse, this case or the call for a death sentence.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Tue, 27 Jan 2009 12:29:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: The New Twhirl (preview release) for Team Seesmic-Twhirl</title><link>http://www.loiclemeur.com/english/2009/01/the-new-twhirl-is-here-preview-release-for-team-seesmic-twhirl.html#comment-5515176</link><description>I would really like to try it.&lt;br&gt;Thank you.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Jan 2009 08:55:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Überwachung: Die Realität / Wo ist mein Ruhm?</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/berwachung-die-realitt-wo-ist-mein-ruhm.html#comment-5011447</link><description>Na also jetzt aber. Das stimmt überhaupt nicht. Unglaublich so etwas zu behaupten.&lt;br&gt;Google unterstützt die OpenSource-Idee in vielen Bereichen.  Google ist absolut kein Widersacher dieser Philosophie. Im Gegenteil. Chrome, Android, Google Code, dass alles bringt OpenSource sehr voran.&lt;br&gt;OpenSource heisst nicht Anti-Kommerziell.&lt;br&gt;&lt;br&gt;" Was würdest du sagen wenn die deutsche Regierung festlegt welche Meinung du von der Welt haben musst? "&lt;br&gt;Passiert bereits und dann musst du gegen die Regierung aktiv werden, und nicht Google die Drecksarbeit machen lassen für die Demokratie. Das muss jeder dafür einstehen, und die Verantwortung nicht großen Firmen überlassen. Die haben sich an gesetze zu halten und Schluss. Alles andere wäre bedenklich. denn dann würden Firmen unsere Demokratie bestimmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Theoretisch könnten alle Firmen die Zusammenarbeit mit China einstellen. Dann könntest du aber jetzt auch nciht mit einem Coputer online gehen. Denn all unsere westliche Technik wäre ohne die Zusammenarbeit mit dem "bösen" China nicht möglich. Welcome to the real world...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber Google hier als Bösewichjt abzustempeln weil sie sich an Gesetze halten auf dem entsprechenden Markt, ist absolut falsch. Google ist nicht der Verbreiter westlicher Weltanschaung. Und Google rettet auch nicht die Demokratie. Das muss man schon selber machen.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:03:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Überwachung: Die Realität / Wo ist mein Ruhm?</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/berwachung-die-realitt-wo-ist-mein-ruhm.html#comment-5005638</link><description>"Wusstest du, dass Google mit China kooperiert? Dass man in China nur das findet in Google, was die Regierung nicht zensiert?"&lt;br&gt;Ehrlich gesagt, das beruhigt mich eher.&lt;br&gt;Stell dir vor Google würde sich über die Gesetze der jeweiligen Regierung stellen, und machen was sie wollen. Google muss sich, wie jede andere Firma auch, and die jeweils gültigen Gesetze halten. Google ist kein politisches Instrument.&lt;br&gt;Wenn du also schon China anspricht, dann solltest du mit dem Konsum sehr vorsichtig sein, denn fast alles was du an Elektronik und Kleidung benutzt kommt irgendwie aus China. Von Firmen die sich ebenfalls an die dortigen Gesetzen halten (müssen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich wäre sehr misstrauisch undbesorgt, wenn Google ihre Vorstelleung von "richtig" auf fremde Länder anwenden würde, und machen würde was sie wollen. Sonst wäre es auch wahrscheinlich, dass sie auch unsere, noch relativ humanen Gesetzen, ignorieren und vielleicht ihre eigenen Regeln anwenden. Zum Glück ist dies nicht so. Google ist nicht für die Gesetze verantwortlich, zum Glück.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 03:10:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Verschwörungen an der Uni Mannheim</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/03/verschwrungen-der-uni-mannheim.html#comment-4883019</link><description>Ja, das wurde schon von unzähligen Statikern erklärt und von Architekten bestätigt, nachgerechnet und bewiesen, dass das WTC7 durch die Trümmer der Twin-Towers stark beschädigt wurde. Dadurch brauch ein Feuer aus, dass dann letzlich zum Einsturz des Gebädes führte. Kein Thema. Die Frage ist doch, warum würde das WTC7 denn absichtlich zerstört werden von den "Insidern"? Die 2 Türme wären glaube ich mehr als genug. Wo ist das Motiv? Ne, da bin ich schon längst drüber weg, über solche Theorien, die ich am Anfang auch hatte. Ich kann es niemand verdenken. Man will bei solchen Ereignissen eben keine einfache, klare Erklärung hören, sondern lieber noch mehr reininterpretieren, um das Ganze noch wichtiger und schlimmer zu machen.&lt;br&gt;Ist psychologisch begründet. Dafür gibt es unzählige Beispiele.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sun, 04 Jan 2009 16:22:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ryos Wochensicht W51/08</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/12/ryos-wochensicht-w5108.html#comment-4817351</link><description>Ja, das hätte ich wirklich machen können. Aber ich selbst bin nach meinem Wechsel zurück zum PC eben wieder so eingespannt, dass ich daran oft nicht mehr denke. Genau wie damals als ich über die Programme für den Mac geschrieben habe und dann glatt Die Win-User vergessen hatte.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:55:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Geocaching is addicting</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/12/geocashing-is-addicting.html#comment-4817341</link><description>Hey, cool. Sorry for my late answer. Happy New Year and successful Geocaching for you and your family !</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:53:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://wiredearthblog.com/2008/11/presserat-greift-nach-dem-internet.html</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/11/presserat-greift-nach-dem-internet.html#comment-3641903</link><description>Die Menschenwürde wird bereits ausreichend vom Gesetz geschützt. Das wurde in Deutschland sogar noch vor einiger Zeit weiter verschärft. Da braucht man keinen Kodex.&lt;br&gt;Die Trennung von Artikel und Werbung wäre durchaus sinnvoll. Doch ich fürchte es geht da um weit mehr. Bloggen ist keine stumpfe Weitergabe von Nachrichten, sondern enthält immer auch mehr od. weniger die eigene Meinung. Eine Trennung von News und Kommentar ist zwar manchmal durchaus gut, und wird auch oft praktiziert, aber es findet im gleichen Artikel statt. Und insgesamt kann man eben als Online-Journalist doch etwas knackiger schreiben, als in den alten Medien.&lt;br&gt;Der Kodex des deutschen Presserates is eh überholt. Selbst in den alten Medien, schauen sich mittlerweile die Leute lieber Auslandssender an wie CNN, BBC etc. weil dort die News anders präsentiert werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn der Kodex nur die Menschenwürde abdecken wäre, könnte jeder zustimmen. Die Einschränkungen durch den Gesetzgeber sind bereits jetzt drakonisch. Teils zu Recht, teils lächerlich.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sun, 09 Nov 2008 02:43:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Überwachung: Die Realität / Wo ist mein Ruhm?</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/berwachung-die-realitt-wo-ist-mein-ruhm.html#comment-3589010</link><description>&amp;gt;ine Firma hat immer auch eine soziale Verantwortung&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was hat das damit zu tun? Sozial ist also die Wünsche der Menschen nur dann zu erfüllen, wenn "WER?" der Meinung ist, es ist richtig? GMail,GCalendar,GoogleSearch,GoogleEarth,GoogleMaps etc. finde ich gut. Dafür können die mir so vciel Werbung schicken wie sie wollen, solange ich dafür nicht direkt zahlen muss. Das finde ICH sozial.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Mich regt jede Form der Werbung auf, denn sie macht _nichts_ billiger&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ne, aber wenn es aus meinem Interessen-Bereich kommt, dann weiß ich es. Die Elektronikmarkt-Werbung vor meiner Haustür, wird jedenfalls exakt studiert, damit ich weiß, was es wo kostet. So ist es auch bei elektr. Werbung. Nur das keine Bäume gefällt werden müssen in unglaublichen Mengen. Sprich, wenn die Werbung in meinem Interessenbereich liegt, dann ist es auch eine Information. Eine die mir schon mehr als einmal gutes Geld eingespart hat.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt;Primär das Leben der Google-Aktionäre bzw der Geschäftsführer wird dadurch einfacher.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ne konkret meines. Ich nutze kostenlos Dienste die ich mir anders nicht leisten könnte, bzw. die es so, ohne solche Firmen wie Google, gar nicht geben würde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ey, die wissen doch schlieslich aus deinem Youporn-Profil, auf welche Praktiken und welchen Frauentyp du stehst...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich eines hätte, warum nicht? Vielleicht schicken die mir dann entsprechend die Videos gleich so zu O.O Verstehe noch nicht was daran schlimm sein sollte, solange die es nicht veröffentlichen. Aber das mache ich ja schon in meinem Blog...HUCH!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich finde es ist einfach daneben in Google den Bösewicht zu sehen. Ich wüsste jetzt kein Fall, in dem sich Google irgendwie gesetzeswidrig verhalten hat. Wie gesagt, die Daten sich bei Google sicherer aufgehoben, als bei Leuten die denken, sie könnten einen sicheren Server selbst betreiben. Dort kommt dann der Spam her, weil der offen ist wie ein Scheunentor. Oder die anderen "kleinen" Webdienste, bei denen man quasi bei Privatpersonen seine Daten speichert. Was der dann damit macht, weiß der Geier. Dort gibt es keinen Dartenschutzbeauftragten, wie bei den großen Firmen wie Google.&lt;br&gt;Google bietet mir Dienste. Wertvolle Dienste. Die Gegenleistung ist klar definiert in den AGB. Jeder kann selbst entscheiden ob er zu so einer Firma will oder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur das "Missionieren" und die Hetze gegen Firmen, nur weil sie erfolgreich sind, finde ich daneben. Ohne die kostenlosen Dienste der großen Firmen im netz, wäre das Internet nie abgehoben, und wäre immer noch für ein paar Leute als Usenet-Ersatz gut, in dem man sich dann über Großkonzerne aufregt, aus anderen Gründen.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 07 Nov 2008 03:56:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Digitale Realitäten</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/03/digitale-realitten.html#comment-3565720</link><description>Gestern lief übrigens wieder diese unsägliche Werbung. Unglaublich. Andere Länder probieren neue Medien zu fördern und hier läuft so etwas. Ich bin sprachlos.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Thu, 06 Nov 2008 02:22:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rot-Rot-Grün: Aus der Traum</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/11/rot-rot-grn-aus-der-traum.html#comment-3457446</link><description>Oh! Gomen nasai goza imasu! Wird sofort geändert :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Nov 2008 12:08:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Hacker Steals MakeUseOf.com Domain, Blackmails Owner</title><link>http://www.inquisitr.com/7132/hacker-steals-makeuseofcom-domain-blackmails-owner/#comment-3457379</link><description>I doubt it strongly, that it has something to do with a GMail account. It's ridiculous. The problem in on Godaddy not on GMail, I'm pretty sure.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Nov 2008 12:04:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Überwachung: Die Realität / Wo ist mein Ruhm?</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/berwachung-die-realitt-wo-ist-mein-ruhm.html#comment-3308629</link><description>Also die Masse hat keine Privatsphäre, nur der Einzelne. Man kann ja keiner Firma einen Vorwurf machen, dass sie den Massen das geben was sie wollen.&lt;br&gt;Mir ist jedenfalls gezielte Werbung für Sachen für die ich mich interessiere lieber, als wenn ich Werbung für Inkontinenz-Windeln bekomme. Wenn ich hingegen Werbung über neue Tech-Produkte bekomme, finde ich das zwar auch nervig wenn es zu viel wird, aber das ist lange nicht so schlimm wie ungezielte Werbung.&lt;br&gt;Und was Google weiß... Na und? Wenn das Leben dadurch einfacher wird...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sun, 26 Oct 2008 04:17:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Flash Game Virus 2</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/07/flash-game-virus-2.html#comment-3198121</link><description>Nice to hear you had fun with it :) Flash Games are getting more interesting. Never thought this 3 years ago.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Oct 2008 02:06:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Immer mehr Friendfeed</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/immer-mehr-friendfeed/#comment-2961144</link><description>Ja, leider hat sich das als falsch herausgestellt. Von wegen auf Knopfdruck... Ich hatte es ja erklärt im Beitrag. Ich gehe noch weiter und behaupte das Wordpress eine Zumutung ist. Ein wahr gewordener PHP-Alptraum.&lt;br&gt;Ich selbst habe schon überlegt einfach alle URLs auf Microblogging-Dienste zu legen, doch ich schreibe dann doch mal hin und wieder längere Artikel, die dann eben in einem traditionellen Blog landen müssen.&lt;br&gt;Ich werde weiter alle Möglichkeiten prüfen. Möglicherweise ist vom &lt;a href="http://tumblr.com" rel="nofollow"&gt;tumblr.com&lt;/a&gt; die Lösung. Mal sehen. Aber ohne Friendfeed / Microblogging geht nix mehr bei mir.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 08:05:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: EXCLUSIVE: Apple to launch $800 laptop</title><link>http://www.inquisitr.com/4834/exclusive-apple-to-launch-800-laptop/#comment-2958669</link><description>Hmm, lets see if Jobso is finally coming back to the ground. But I doubt it, that Apple brings a $800 Laptop with much technical goodies, other that Gadgets and lifestyle stuff. Might be a "cool" bubble again. But when it's a new, powerful netbook, small and long-life battery, it might hit the markets.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 03:46:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LouCypher: AllofMe | Put yourself together (via FriendFeed)</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/10/loucypher-allofme-put-yourself-together-via-friendfeed/#comment-2842460</link><description>Thanks Bob for that information.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 14:13:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Repeat after me: the Google Phone is not an iPhone killer</title><link>http://www.inquisitr.com/3695/repeat-after-me-the-google-phone-is-not-an-iphone-killer/#comment-2538429</link><description>Well , I don't agree here. Ugly as sin...well the iPhone maybe. But yes, the gPhone is not an iPhone-Killer. Because the iPhone is not one of the most selling phone on the planet, and aqndroid is not a phone, but a platform. Soon, Android phone models will be sold for any consumer. For 1 Dollar with contract (the only way you will sel big amounts of phones in Europe) and the &amp;gt;500$ bragger-phone for elitist, which will pull iPhone snobs, too.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So you see, there is no iPhone-Killer, because no worldwide cellphone company cares about the iPhone really that much. Look at the numbers of Nokia phones selling worldwide, then you know the target of Google, and what is interesting to the providers.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Sep 2008 03:05:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Reblog: Comments Can Be Blog Posts</title><link>http://blog.disqus.net/2008/08/25/reblog-comments-can-be-blog-posts/#comment-2378651</link><description>I did it. Although I have some problems, it works. The templates are weird in b2evo. &lt;br&gt;Still, a plugin would be much better, especially for search engines.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Tue, 16 Sep 2008 02:31:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: LHC erfolgreich getestet / Gordon Freeman gesichtet</title><link>http://wiredearthblog.com/2008/09/lhc-erfolgreich-getestet/#comment-2337753</link><description>Der "Bericht" ist Blödsinn. Sorry, das ist eine zusammenhanglose Ansammlung von Spekulationen, um Leute, die keine Ahnung vom LHC haben, anzulocken um mit ihrer Angst die Auflage zu vergrößern. Vollkommen ohne jegliche wissenschaftliche Relevanz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin mal gespannt, ob du auch irgendwann einmal einen Link zu einem Thema postest, der nicht widerspricht. Langsam wird es langweilig.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Sun, 14 Sep 2008 07:10:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Reblog: Comments Can Be Blog Posts</title><link>http://blog.disqus.net/2008/08/25/reblog-comments-can-be-blog-posts/#comment-2297902</link><description>Another b2evolution user here :)&lt;br&gt;I really would like a plugin.&lt;br&gt;But anyone now how to integrate that Javascript thing in b2evo? The templates are kind of weird.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryo</dc:creator><pubDate>Fri, 12 Sep 2008 04:01:05 -0000</pubDate></item></channel></rss>